裁判書系統

112年度司聲字第237號

聲  請  人  廣廈建設有限公司

法定代理人  林國民 

相  對  人  洪錫永 

            洪政良 

            洪得庸 

            洪世欣 

            洪錫鎮 

            洪全成 

            洪明裕 

            洪偉彬 

            洪偉仁 

上列當事人間請求履行契約等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：兩造間請求履行契約等事件，業經臺灣高等法院臺中分院以111年重上字第226號判決確定在案，爰提出費用計算書及釋明費用相關單據，聲請確定訴訟費用額等語。

三、經查，聲請人與相對人間請求履行契約等事件，經本院110年度重訴字第169號民事判決及臺灣高等法院臺中分院111年重上字第226號民事判決，第一審及第二審（含追加之訴部分）訴訟費用，由被上訴人即相對人洪錫永、洪政良、洪得庸、洪世欣、洪錫鎮、洪全成、洪明裕、洪偉彬、洪偉仁負擔33％，餘由上訴人即聲請人負擔，全案業已確定在案，經本院調卷審查無誤。次查，聲請人所預納、支出之訴訟費用，有其所提收據在卷可稽，並詳如費用計算書所示。是依首揭規定，應負擔訴訟費用之相對人、應賠償之對象及金額，依費用計算書核計後，確定如附表所示。另附表所示應賠償之金額均加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　7 　　日

                  民事第二庭    司法事務官　劉俊佑

費用計算書：

備註：

1.附表中關於金額之計算，均為新臺幣（元），小數點以下均四捨五入，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。

2.各相對人應給付聲請人之訴訟費用額，係以聲請人所預納訴訟費用額，乘以各共有人訴訟費用負擔比例所得金額。