裁判書系統

112年度司聲字第490號

聲  請  人  顏招明 

相  對  人  張鈞博 

            顏啓斌 

            張天恩 

            張伯廷 

            張詹燕珠

            張陳阿玉

            張輝光 

            張瑞展 

            張瀚巍 

            張經岳 

            張莊玉蘭（即張文義之承受訴訟人）

            張志平（即張文義之承受訴訟人）

            張淑娟（即張文義之承受訴訟人）

            張志銘（即張文義之承受訴訟人）

上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第91條第1及3項、第92條、第93條分別定有明文。

二、聲請意旨略以：兩造間分割共有物事件，業經鈞院判決確定，聲請人支出之訴訟費用，未經鈞院於裁判內確定數額，爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。

三、經查，兩造間請求分割共有物事件，經本院108年度斗簡字第136號、109年度簡上字第126號判決，其中二審判決諭知第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用由兩造依如附表一「訴訟費用負擔比例」欄所示之比例負擔，並已確定在案，經本院調卷審查無誤。次查，兩造所預納、支出之訴訟費用，有其所提收據在卷可稽，並詳如費用計算書所示。是依首揭規定，應負擔訴訟費用之相對人、應賠償之對象及金額，依費用計算書核計後，確定如附表所示。其中顏招明、張鈞博、張天恩三人應負擔之費用為相等之額抵銷後，張天恩應給付顏招明之金額為新臺幣（下同）13,966元（13,982－16＝13,966），張天恩應給付張鈞博之金額為9,882元（10,481－599＝9,882），張鈞博應給付顏招明之金額為21,847元（22,284－437＝21,847）。另附表所示應賠償之金額均加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。爰裁定如主文。

四、又本院於裁定前曾命相對人於文到7日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，除張鈞博、張天恩外，其他相對人遲誤上開期間迄未提出，爰僅先裁定就聲請人張鈞博、張天恩所預納之訴訟費用額確定之，但其餘相對人如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額，併此敘明。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

                  民事第二庭    司法事務官　劉俊佑

費用計算書：

備註：

1.附表中關於金額之計算，均為新臺幣（元），小數點以下均四捨五入，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。

2.各相對人應給付聲請人之訴訟費用額，係以聲請人所預納訴訟費用額，乘以各共有人訴訟費用負擔比例所得金額。