112年度建字第9號
原 告 盛鴻光電股份有限公司
被 告 丸太營造事業有限公司
上列上訴人與被上訴人間給付
違約金等等事件，上訴人對於113年11月26日本院第一審判決，提起第二審上訴。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，命上訴人補正下列事項：
一、上訴人應於收受本裁定送達後5日內補繳第二審
裁判費新臺幣（下同）12萬8,913元（
按本件訴訟標的金額為857萬5,707元，應徵第二審裁判費12萬8,913元，未據上訴人繳納），如逾期未補正，即
駁回上訴。
二、補正上訴理由。上訴理由應表明下列各款事項：
㈠、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明（依民事訴訟法第441條第1項第3款規定）。
㈡、應廢棄或變更原判決之理由。
㈢、關於前款理由之事實及證據。
中 華 民 國 113 年 12 月 24 日
民事第三庭 法 官 洪堯讚
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀（須附
繕本）並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判。
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日