112年度監宣字第521號
聲 請 人 陳○珠
相 對 人 陳○雲
關 係 人 陳○霖
陳○旺
陳○英
主 文
宣告陳○雲（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定陳○珠（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之
監護人。
指定陳○霖（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為
會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：
聲請人陳○珠為
相對人陳○雲之妹，相對人自民國109年7月1日起，因退化致
不能為意思表示或受意思表示。為此聲請對相對人為監護之宣告，並請求選定聲請人為監護人，同時指定相對人之弟即
關係人陳○霖為會同開具財產清冊之人等語。
二、
按對於因
精神障礙或其他
心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、
主管機關或社會
福利機構之聲請，為監護之宣告，
民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應
依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他
適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或
利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：1.受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。2.受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。3.監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。4.法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。再按監護宣告之裁定，於裁定送達或當庭告知法院選定之監護人時發生效力；監護宣告裁定經廢棄確定前，監護人所為之行為，不失其效力，
家事事件法第169條第1項、第170條第1項分別定有明文。
三、查聲請人主張之事實，
業據其提出同意書、親屬系統表、
戶籍謄本、惠來醫療社團法人宏仁醫院診斷證明書為證。又經本院在
鑑定人衛生福利部彰化醫院（下稱彰化醫院）王鴻松醫師前訊問相對人，相對人僅於本院點呼時有反應外，對於訊問其姓名、年籍及身分證號碼等問題，均無任何回應，有本院
訊問筆錄在卷
可按。再經本院囑託該院為鑑定，鑑定結果認：「醫學上的診斷：診斷名：失智症。障礙程度：極重度」、「日常生活狀況：1.日常生活的動作（ADL)，例如飲食、排泄、沐浴、更衣等，需要他人照護；2.經濟活動：喪失能力；3.社會性：無法與外界反應；4.無獨立生存能力。」、「精神狀態：1.意識/溝通性：意識不清，對叫喚無反應，無法溝通；2.記憶力：差；3.定向力：差；4.計算能力：差；5.理解‧判斷力：差；6.現在性格特徵：淡漠；7.其他（氣氛‧感情狀態‧幻覺‧妄想‧異常行動等）：無」、「有關判斷能力判定之意見：不能管理處分自己財產」、「回復可能性說明：相對人這3年來因失智症，病況每況愈下，目前意識不清，認知能力變差，無自我照顧能力，回復可能性低」、「鑑定判定：1.基於受鑑定人有精神上之障礙（失智症）其程度達極重度，不能管理處分自己的財產，回復之可能性低。2.精神障礙（失智症）之程度，可為監護宣告：不能為意思表示或受意思表示，且不能辨識其意思表示之效果」等語，有彰化醫院民國112年12月29日彰醫精字第1123600630號函所附成年監護（輔助）鑑定書在卷
可稽，
堪認相對人因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果。從而，
本件聲請為有理由，應予准許，
爰宣告相對人為受監護宣告之人。
四、本件相對人業經監護宣告，
揆諸前揭規定，自應為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。又依聲請人所提出之同意書
所載，相對人之兄弟姊妹即關係人陳○霖、陳○英、陳○旺均同意由聲請人擔任相對人之監護人，並以關係人陳○霖為會同開具財產清冊之人。本院審酌同意書之內容，認聲請人為相對人之妹，關係人陳○霖為相對人之弟，兩人與相對人關係
非常密切，應能適切照護相對人，且其二人經相對人之最近親屬推為監護人、會同開具財產清冊之人，由
渠等分別擔任相對人之監護人及會同開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰裁定如
主文第2、3項所示。
五、末按民法第1113條
準用同法第1099條、第1099條之1等規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告之人之財產，應會同關係人陳○霖於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告之人之財產，僅得為管理上必要之行為，
併此指明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日