112年度監宣字第530號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
關 係 人 丙○○
丁○○
主 文
宣告乙○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定甲○○（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受
輔助宣告之人之
輔助人。
程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、
聲請意旨
略以：
相對人為
聲請人之妻，因罹患雙極性情感疾患，
致不能為意思表示或受意思表示或不能辨識其意思表示效果。為此依家事事件法第10章、第11章之規定，聲請對相對人為監護宣告
，並請求選任聲請人擔任監護人，另指定兩造之子即關係人丙○○為會同開具財產清冊之人，倘不符監護宣告之要件，請求改為對相對人為輔助宣告，並選定聲請人擔任輔助人等語。 二、
按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告，民法第15條之1第1項定有明文。次按受輔助宣告之人，應置輔助人；法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助人；法院為前項選定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。輔助之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌；法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。㈣法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係，民法第1113條之1第1項、同條第2項準用第1111條、第1111條之1分別定有明文。 三、經
查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶口名簿、中華民國身心障礙證明、彰化基督教醫院診斷書為證，並經本院在衛生福利部彰化醫院（下簡稱彰化醫院）偕同
鑑定人戊○
○醫師審驗相對人之精神狀況，
相對人對本院訊問其年籍、住址、電話號碼、跟聲請人之關係、日常生活情況、金錢數額、簡易算術、有幾名子女、目前時間幾點幾分等問題，可如常人般流暢、正確應答，此有本院
訊問筆錄在
卷可按。復
參酌彰化醫院之鑑定結果略以：「醫學上的診斷：診斷名：雙極性情感疾患。障礙程度：輕度」、「鑑定判定及說明：1.基於受鑑定人因雙極性情感疾患，對於管理處分自己財產有給予經常性協助之必要，回復之可能性低。2.為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足之程度，可為輔助
宣告」等語，亦有成年監護鑑定書在卷
可稽，
堪認相對人並非完全不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，顯未達應受監護宣告
之程度，自不得為監護宣告
，惟相對人因病致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足。從而，聲請人固聲請對相對人為監護宣告，惟依相對人目前狀況，以輔助宣告為適當，
爰依法為輔助之宣告。
四、
本件相對人既經輔助
宣告，
揆諸前揭規定，自應為其選定輔助人。查，聲請人為相對人之丈夫，其與兩造之子女丙○○
、丁○○均同意由聲請人擔任相對人之輔助人
等情，有聲請人提出之親屬系統表、同意書、戶口名簿、
戶籍謄本在卷可稽。本院審酌上情，認聲請人為相對人之配偶，
彼此親屬關係非常密切，由聲請人擔任相對人之輔助人，應符合相對人之最佳利益，爰
選定聲請人為輔助人。 五、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後十日之
不變期間內，向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日