裁判書系統

原      告  許政 

            邱順涼 

            邱陳碧玲

共      同

訴訟代理人  賴忠明律師

被      告  寶楊企業有限公司

法定代理人  張簡素華

訴訟代理人  邱啟鴻律師

上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：

原告追加之訴駁回。

追加之訴訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件原告原起訴請求確認如附表所示編號1至3之本票債權不存在，後於民國113年1月2日具狀追加請求確認如附表所示編號4之本票債權不存在，惟並未一併繳納裁判費，尚應補繳追加之訴裁判費新臺幣60,016元，業經本院於113年1月17日當庭命原告應於20日內補正，並諭知逾期未繳納將駁回其追加之訴，然原告逾期迄未補正，有本院公務電話紀錄、多元化案件繳費狀況查詢清單等在卷可佐，其追加之訴難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

                  民事第一庭  法　官　范馨元

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納

抗告裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

                              書記官  卓千鈴

　　　　　　　　　

附表：