113年度司促字第6908號
代 理 人 吳金城
一、債務人應向
債權人給付新臺幣279,230元，及自民國(以下同)113年4月13日起至113年5月13日止，
按年息百分之12.8計算之利息，並自113年5月14日起至114年2月13日止，
按年息百分之15計算之
遲延利息，及自114年2月14日起至清償日止，按年息百分之12.8計算之利息，並賠償
督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之
不變期間內，向本院提出
異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)、按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第10300348710號函第二點所示，就金融機構已開立存款帳戶者且
無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申辦。因此
聲請人依前開函文規定，於
聲請人營業處所開立存款帳戶之客戶者，始得利用聲請人網路銀行平台，線上申辦無涉保證人之個人信貸、因此，就
系爭借款部分，係利用聲請人網路銀行申辦信用貸款，無須由借款人簽署書面實體文件，
合先敘明。
(二)、緣
相對人透過聲請人MMA金融交易網之網路銀行申辦信用貸款，聲請人於112年07月13日撥付信用貸款30萬元整予相對人，貸款期間七年(84期)，貸款利率係依聲請人個人金融放款產品指標利率（月調）加11.22%計算之利息【現為12.8%】。
上開借款自聲請人實際撥款日起，按月繳付本息；並約定相對人遲延還本或付息時，應按原借款利率1.2倍計算遲延期間之遲延利息，每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息。若為零利率貸款者，遲延利息利率依法定利率5%計算(信用借款約定書第十六條)。
(三)、依借款之還款明細，相對人原確實依約繳付每月應還之月付金，足見雙方確有
借貸關係存在。
(四)、按
民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂
當事人一方移轉金錢或其他代替物之
所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬
不要式契約，縱然聲請人無法提出系爭借款債務人簽名之文件，
惟從聲請人所提供相關文件，均
可證明債務人確有向聲請人借貸之事實存在，聲請人實已詳盡舉證之責。
(五)、相對人對前開借款本息僅繳納至113年04月13日，經聲請人屢次催索，相對人始終置之不理，誠屬
非是，依信用貸款約定書之約定，聲請人行使加速條款，相對人之債務已視為全部到期，聲請人自得請求相對人應一次償還餘欠款279,230元及利息、遲延利息。
(六)、依民事訴訟法第508條規定，聲請
鈞院就前項債權，依督促程序核發支付命令，
實感德便。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請
強制執行。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債 權人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。 四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。