113年度司促字第930號
債 權 人 蘇思瑋
上
債權人
聲請對
債務人周嘉彬發
支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法（下稱同法）第513條第1項定有明文。次按
訴訟標的於確定之終局判決中經
裁判者，除
法律別有規定外，
當事人不得就該
法律關係，更行起訴，此觀同法第400條第1項亦明。是倘
聲請人取得有效
執行名義後復聲請支付命令，即應認無權利保護之必要，
合先敘明。
二、查
本件債權人系請求債務人周嘉彬應依本院彰化簡易庭112年度彰小字第249號民事判決之判決
主文給付債權人新臺幣5,000元等語，
惟該請求倘
已取得民事判決等執行名義，則無重新聲請支付命令之權利保護必要
，故
本院於民國113年1月29日裁定命債權人應於收受裁定起5日內釋明本件聲請之權利保護必要，經債權人於113年2月1日收受，逾期仍未補正，有送達證書1紙附卷可稽，揆諸上開說明，本件聲請，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日