113年度司執消債更字第83號
代理人兼送
達代收人 胡家綺
相 對 人
法定代理人 郭明鑑
代理人兼送
達代收人 王姍姍
相 對 人
即債權人 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 施建安
相 對 人
即債權人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
相 對 人
即債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
相 對 人
即債權人 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 呂豫文
相 對 人
即債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
相 對 人
即債權人 誠信資融股份有限公司（原台新資融股份有限公司
）
法定代理人 余東榮
相 對 人
即債權人 勞動部勞工保險局
法定代理人 陳琄
相 對 人
即債權人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
上列
當事人聲請
消費者債務清理事件，本院於民國11年月日所為之裁定，應裁定更正如下：
原裁定關於附表一：更生方案：每期清償金額：「5,740元」之記載，應更正為「8,740元」。
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或
依職權以裁定更正；其
正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦
準用之，同法第239條亦有明定。另前開規定於
更生程序準用之，消費者債務清理條例第15條定有明文。
二、
經查，本院前開裁定有如主文所示誤寫之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日
民事第二庭 司法事務官 劉俊佑
以上正本證明與原本無異。