跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣彰化地方法院 113 年度司消債核字第 7 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 12 日
裁判案由:
協商認可事件
臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度司消債核字第7號
聲  請  人 
債權人    有限責任彰化第六信用合作社

法定代理人  溫永春 


聲  請  人 
債權人    台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷 


聲  請  人 
即債權人    臺灣中小企銀股份有限公司

法定代理人  張志堅 


聲  請  人 
即債權人    玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州 


聲  請  人 
即債權人    凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人  龐德明 


聲  請  人 
即債權人    星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪 


相  對  人 
債務人    徐瑀成 

上列當事人間債務協商事件,本院裁定如下:
    主  文
如附件所示債權人與債務人間協商成立之債務清償方案,予以認可。
    理  由
一、債務人對於金融機構負債務者,在聲請更生或清算前,應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案,或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。消費者債務清理條例(下稱消債條例)第151條第1項定有明文。次按前條第一項受請求之金融機構應於協商成立之翌日起七日內,將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核。但當事人就債務清償方案已依公證法第十三條第一項規定,請求公證人作成公證書者,不在此限。前項債務清償方案,法院應儘速審核,認與法令無牴觸者,應以裁定予以認可;認與法令牴觸者,應以裁定不予認可。消債條例第152條第1、2項亦有明定。
二、聲請意旨略以:依消債條例第152條第1項之規定,聲請鈞院裁定認可如附件所示之債務清償方案等語。
三、查聲請人主張之上開事實,業據提出之前置協商機制協議書(金融機構無擔保債權、金融機構有擔保債權各一份)、前置協商無擔保債務還款分配表表決結果、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果為證,信為真實。又前開協商成立之債務清償方案內容,經核與法令無牴觸之情事。依首揭規定,本件聲請核無不合,應予准許。裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1000元。
中  華  民  國  113  年  8   月  12  日
              民事第三庭    司法事務官 郭浩銓