113年度司票字第167號
聲 請 人 傅伴紅
上列
聲請人與
相對人DAM CHI THIENG間聲請
本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人執有相對人簽發之如
聲請狀所載之本票1紙，經提示不獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許
強制執行等語。
二、
按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法第120條1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。故本票上如未記載年、月、日，或記載不清難以
辨識
發票日期者，其本票當然無效，最高法院90年台抗字第37號判例足資
參照。本件聲請人所提出之
上開本票，票載2023年3月10日及2022年3月10日兩個不同之發票日期，則發票日期究為何者，實屬無從
辨識，故本件欠缺本票應記載事項，為無效票據，聲請人之聲請，
於法不合，應予駁回。
三、依
非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀(需附
繕本)，並繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日