113年度司聲字第103號
聲 請 人 陳珊瑩
上列
聲請人與
相對人黃中和、黃仁和、黃文龍間請求
分割共有物事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之，但別有約定者，不在此限，民事訴訟法第84條第1項定有明文。所謂訴訟費用各自負擔，即就該事件中當事人前曾各自支出之訴訟費用，應各自負擔而不得再向
對造請求。
是以訴訟上成立和解，得請求法院確定訴訟費用額者，以「別有約定者」（如約定訴訟費用由某造負擔或各按若干比例分擔者）為限，若和解筆錄載明「訴訟費用各自負擔」者，即無請求法院確定訴訟費用額之必要（臺灣高等法院臺中分院104年度聲字第40號裁定意旨
參照）。是於訴訟以成立訴訟上之和解而終結之情形，如和解內容已約定訴訟費用由當事人各自負擔時，自不許當事人之任何一造，依民事訴訟法第90條規定聲請法院為訴訟費用之
裁判（本院108年度事聲字第64號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨
略以：
兩造間請求分割共有物事件，業經本院110年訴字第858號成立和解，
爰提出費用相關單據，聲請確定訴訟費用額等語。
三、
經查，
本案兩造間分割共有物事件，業經本院110年訴字第858號成立和解，和解筆錄內容第五點載明：「訴訟費用由兩造各自負擔」，依前開說明，兩造就該事件中前曾各自支出之訴訟費用，應各自負擔而不得再向對造請求，不生確定訴訟費用額之問題，聲請人聲請確定訴訟費用額，
即有未合，應予駁回。爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
民事第二庭 司法事務官 劉俊佑