裁判書系統

113年度司聲字第216號

聲  請  人  春豐建設有限公司

法定代理人  陳宥瑋 

相  對  人  林淑華 

            林量組 

            林峰玄 

            林癸利即邱林趙   

            林真羽即王林杮     

            林蜂   

            林妙   

            林家安 

            盧壯鑑 

            温同   

            温美智 

            温美慧 

            温美齡 

            温美雅 

            温靜怡 

            江文雄(江林美之承受訴訟人)

            江聰富(江林美之承受訴訟人)

            江聰培(江林美之承受訴訟人)

            江素珍(江林美之承受訴訟人)

            林丞宇 

            林建森 

上列當事人間請求拆除地上物返還土地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本

裁定確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之

利息。

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。民事訴訟法第91條第1、3項及第92條分別定有明文。末按，民事訴訟法第77-26條，訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。

二、聲請意旨略以：兩造間請求拆除地上物返還土地事件，業經鈞院判決確定，爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。

三、查聲請人與相對人間請求拆除地上物返還土地事件，經本院112年度訴字第638號判決，訴訟費用由如附表所示被告連帶負擔100分之45，餘由被告盧壯鑑負擔，並已確定在案，經本院調卷審查無誤。聲請人所支出之訴訟費用，有其所提收據在卷可稽，金額詳如費用計算書所示。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表所示，並均自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％加計之利息。爰裁定如主文。另聲請人雖繳交新臺幣（下同）72,918元之裁判費用，惟本件訴訟標的金額依本院112年度訴字第638號裁定，應為新臺幣（下同）5,166,630元，應徵收之裁判費為52,183元。是以，聲請人主張逾越52,183元部分，可依前開法條向本院民事庭聲請退費，於此附帶說明。

四、又本院於裁定前曾命相對人於文到7日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，相對人遲誤上開期間迄未提出，爰僅先裁定就聲請人所預納之訴訟費用額確定之。但相對人如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額，併此敘明。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1000元。　

中　　華　　民　　國　　113 　年　 　7 　　月　　3　　日

                  民事第三庭    司法事務官　郭浩銓

費用計算書：

附表：

備註：

1.附表中關於金額之計算，小數點以下均四捨五入，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。