113年度司聲字第511號
聲 請 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
代 理 人 王舒薇
相 對 人 金屯五金工業股份有限公司
兼法定代理
人 許廷鑫
許維鈞
蔡垂典
相 對 人 許郁敏
臺灣臺北地方法院110年度存字第1496號
提存事件，
聲請人所提存之
擔保金新臺幣100萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。
二、聲請意旨
略以：聲請人前依
鈞院民事裁定，提供擔保金，並向臺灣臺北地方法院提存後，聲請對相對人之財產實施
假扣押強制執行。茲因聲請人已撤回
前揭假扣押執行程序，且通知相對人行使權利，相對人逾期未行使權利，
爰聲請返還擔保金等語。
三、
經查，聲請人前依本院110年度裁全字第225號民事裁定，提供新臺幣100萬元為擔保，以臺灣臺北地方法院110年度存字第1496號提存後，聲請本院對相對人之財產實施假扣押強制執行，經臺灣臺北地方法院110年度司執全字第278號對相對人之財產實施假扣押執行。又聲請人已撤回前開假扣押強制執行，並已通知相對人於一定期間內行使權利，相對人逾期未行使權利
等情，有本院通知行使權利函在卷
可稽，並經本院調閱前開卷宗審核無誤。依
首揭規定，
本件聲請，
核無不合，應予准許。爰裁定如主文。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日
民事第二庭 司法事務官 劉俊佑