:::
裁判字號：
臺灣彰化地方法院 113 年度消債更字第 218 號民事裁定
113年度消債更字第218號
相 對 人
法定代理人 劉源森
相 對 人 即 債權人 合迪股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
相 對 人 即 債權人 臺灣大哥大股份有限公司
法定代理人 蔡明忠
相 對 人 即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州 相 對 人 即 債權人 台灣樂天信用卡股份有限公司
法定代理人 大山隆司
上列 當事人因 消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下： 理 由 一、 按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條定有明文。法院裁定開始更生或清算程序後，債務人於程序終止或終結前死亡者，其程序視為終結。消債條例施行細則第9條固有明文，但就聲請更生後，法院尚未裁定開始更生前，債務人死亡一情，則無適用餘地，然衡之消債條例之立法目的在使陷於經濟上困境之債務人，得依消債條例所定程序清理其債務，以謀經濟生活之更生，且本條例未設遺產之更生或清算程序，故法院裁定開始更生或清算程序後，債務人倘於程序終止或終結前死亡，即無繼續進行更生或清算程序，以謀其經濟生活更生之必要，該程序應予終結，無庸由債務人之繼承人承受，逕予簽結即可。如債務人聲請更生或清算後，法院尚未裁定開始更生或清算程序前即死亡，因消債事件在性質上無法由債務人之繼承人承受其程序，又無從補正，依消債條例第8條規定，法院應以不備其他要件為由，裁定駁回其聲請，以終結該消債事件（司法院民事廳消費者債務清理條例法律問題研審小組99年第5期民事業務研究會第7號研審意見參酌）。二、 經查： 聲請人聲請更生後，已於本院裁定開始更生前之民國113年9月8日死亡，有其個人資料查詢結果可參。聲請人既已死亡，欠缺當事人能力，本事件性質上又無法由其繼承人承受，而無從補正，依前開說明，本件聲請應予駁回，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 12 日 民事第一庭 法 官 劉玉媛 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。 中 華 民 國 113 年 9 月 12 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。