113年度聲字第59號
相 對 人 潔碳國際開發股份有限公司即潔碳國際開發有限公
司
相 對 人 張瑞麟
林溪仁
盧德民
上列
當事人間
第三人異議之訴，
聲請人聲請停止執行事件，本院裁定如下：
聲請人供擔保新台幣118,125元後，本院112年度司執字第55740號執行事件之強制執行程序，於本院113年度訴字第699號第三人
異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。 理 由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於法院因強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。再法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號裁定要旨參照）。 二、
本件聲請人以其向本院提起
第三人異議之訴（113年訴字第699號）為理由，聲請裁定停止112年度司執字第55740號執行事件之強制執行，經本院
依職權調閱
上開執行卷宗及本院113年度訴字第699號第三人異議之訴等案件全卷宗審究
無訛，是聲請人聲請停止執行，
核與強制執行法第18條第2項規定相符，應予准許。至於供擔保之金額，依聲請人提出之統一發票影本，足見聲請人本件執行標的之價值為新台幣（下同）525,000元，則相對人
因本件停止執行
所受之可能損失，應係其未能即時取得執行標的換價所得價金，而延後受償期間之利息損害，又聲請人所提第三人異議之訴
事件之訴訟標的價額為525,000元，為不得上訴第三審之案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審通常程序審判案件之辦案期限分別為2年、2年6個月，共計4年6月，即54個月，以此預估聲請人提起第三人異議之訴
獲准停止執行
因而致相對人執行延宕之期間；故相對人因聲請人聲請停止行所受可能損害額約為118,125元（計算式：525,000元×5%÷12×54=118,125元）；是本院認聲請人供擔保金額應以118,125元為適當，聲請人為相對人提供前開擔保金額後，方得停止執行
。三、依強制執行法第18條第2項裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
民事第四庭法 官 謝仁棠
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日