跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/27-6/28每日上午6時至中午12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣彰化地方法院 113 年度補字第 332 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 01 日
裁判案由:
遷讓房屋等
臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度補字第332號
原      告  白卓月香
被      告  德易實業有限公司


兼上 
法定代理人  吳易達 

上列原告與被告德易適實業有限公司等間遷讓房屋等事件,原告應於本裁定送達翌日起14日內,補正下列事項:
一、原告起訴未據繳納裁判費。查:
  ⒈聲明第1項:
    請查報門牌號碼彰化縣○○鄉○○路000巷000號房屋(下稱系爭房屋)之現況市值約多少(並檢附相關證據資料;勿包含土地價值)?並提出房屋外觀之現況彩色照片(有無建物建號?)
  ⒉聲明第2項前段:
    被告等應連帶給付新臺幣(下同)395萬元(積欠112年4月至112年12月租金45萬元+代為清運費用350萬元=395萬元)。
  ⒊聲明第2項後段:
    ⑴民事訴訟法第77條之2第2項經修法後,就「起訴前」之孳息及違約金等,均應與請求之本金(金額或價額)併算,而徵本件裁判費。
    ⑵請求被告等自民國(下同)112年12月16日起至遷讓返還系爭房屋之日止,按月給付5萬元。此部分訴訟標的價額為22萬3333元(5萬元/月 × 自112年12月16日起至起訴日前1日即113年4月29日止共計(4+14/30)月≒22萬3333元)。
  ⒋據上,上開聲明均應併計而徵本件裁判費。原告得依民事訴訟法第77條之13規定,自行繳納第一審裁判費;或是由本院另裁定原告應補繳第一審裁判費。
二、提出系爭房屋最新年度之房屋稅籍資料(如為保存登記之建物,並應提出最新建物登記第一類謄本)。
三、本件租期終止日是何日?就請求①欠繳已到期租金、②相當租金之部分,有否重複計算?
中    華    民    國    113   年    7     月    1    日
                  民事第四庭    法  官  王鏡明
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    113   年    7     月    1     日
                                書記官  王宣雄