裁判書系統

113年度補字第834號

原      告  黃沛慈  

            黃沛瑜  

被      告  鄧丁彰  

            新鑫股份有限公司

法定代理人  許國興  

被      告  和潤企業股份有限公司

法定代理人  劉源森  

上列當事人間請求塗銷最高限額抵押權登記等事件，原告應於本裁定送達翌日起14日內，補正下列事項；逾期未繳費或補正，將裁定駁回其訴：

一、按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。  

二、原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）2430萬元【計算式：（聲明第1至3項：750萬元）＋（聲明第4至5項：720萬元）＋（聲明第6項：960萬元）＝2430萬元；而原告以一訴同時請求確認3筆最高限額抵押權設定應塗銷；暨確認750萬元、720萬元、960萬元債權均不存在，而徵本件裁判費】，應徵第一審裁判費22萬5840元，原告應如期繳納。

三、提出彰化縣○○鎮○○段000○000○000地號之最新土地登記第一類謄本、異動索引（地號含共有人全部、含他項權利部；以上資料均不可遮蔽），及地籍圖謄本影本。

四、提出彰化縣○○鎮○○段000○000○號之最新建物登記第一類謄本、異動索引（建號含共有人全部、含他項權利部；以上資料均不可遮蔽）。

五、為何原告二人均於雲林縣○○鎮○○設○○○○號(原證四)?何時開戶？目的何在？ 

中    華    民    國    113   年    12    月     3    日

                  民事第四庭    法  官  王鏡明

以上正本係照原本作成。