裁判書系統

113年度訴字第791號

原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴 

訴訟代理人  石耿長 

            康雅惠 

被      告  斌全鋼品有限公司

兼上 一 人

法定代理人  江秀滿 

被      告  蔡信琿 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年8月21日言詞辯論終結，判決如下：

被告斌全鋼品有限公司、江秀滿、蔡信琿等人應連帶給付原告新臺幣5,249,044元，及如附表編號1至4所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣54,163元由被告連帶負擔。

壹、程序部分

    按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第385條第1項前段定有明文。本件被告等人經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，亦未委任訴訟代理人到庭陳述，且核無同法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分

一、原告主張略以：緣被告江秀滿、蔡信琿於民國109年8月17日與原告簽立保證書，約定其二人就被告斌全鋼品有限公司（下稱斌全公司）對原告所負一切債務，包含過去所負現在尚未清償及將來對原告所負之借款、票據、保證、透支、貼現、承兌、墊款、開發信用狀...損害賠償及其他債務，並包括其利息、遲延利息、違約金、損害賠償及其他有關費用，於新臺幣（下同）1000萬元限額內，連帶負全部償付責任。嗣被告斌全公司於109年8月19日、同年10月16日陸續向原告借款4筆共1000萬元，並約定借款利息按中華郵政公司定期儲金機動利率計付，並於計價利率調整時隨同調整，原約定加減碼幅度不變，及約定若未依約繳付利息或到期不履行，逾期在6個月以內者按前項利率之10%，逾期超過6個月者另按前項利率之20%加付違約金，並約定如任何一宗債務不依約清償本金或付息時，債務視為全部到期。詎被告斌全公司於112年10月17日起未依約還款，依約已喪失期限利益，應一次清償全部借款本金及利息、違約金等債務。而被告江秀滿、蔡信琿為連帶保證人，應同負清償責任。則以被告斌全公司截至目前尚積欠本金5,249,044元及如附表所示之利息、違約金等債務尚未清償，為此爰依消費借貸、連帶保證之法律關係及借款契約，請求被告等人連帶清償債務等語。並聲明：如主文。

二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由

　㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第474條、第478條及第233條第1項分別定有明文。次按連帶債務之債權人，得對於債務人中一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第273條定有明文。又連帶保證，指保證人與主債務人就債務之履行，對於債權人各負全部 給付之責任者而言。是連帶保證債務之債權人得同時或先後向保證人為全部給付之請求，此觀民法第272條第1項文義自明（最高法院45年度台上字第1426號、77年度台上字第1772號判決參照）。又按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定，民事訴訟法第280條第1項、第3項亦有明定。

　㈡經查，本件原告就其主張前開事實，業據其提出與所述相符之保證書、第一商業銀行借據及約定書、放款客戶授信明細查詢單、貸款逾期未繳通知函等件為證（見本院卷第17至48頁），並經本院核對原本無訛。而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述供本院審酌，依上開規定應視同自認，堪信原告主張上情屬實。則被告斌全公司向原告公司借款，自112年10月17日起未繳息還本，依約債務視為全部到期，斯時尚欠合計5,249,044元債務未清償，自應負債務清償責任。又系爭借款契約另有約定按所選指標利率加碼機動計息，及按逾期月數計付之違約金，故原告一併請求被告斌全公司給付如附表所示之利息及違約金，亦無不合。復以被告江秀滿、蔡信琿就前開債務為斌全公司擔任連帶保證人，依前揭規定亦應負連帶清償責任。從而，原告主張依消費借貸、連帶保證之法律關係及借貸契約，請求被告三人連帶清償如訴之聲明所示之本金、利息及違約金，洵屬有據。

四、綜上所述，原告本於消費借貸、連帶保證之法律關係及借款契約，請求被告三人連帶給付原告5,249,044元及如附表所示之利息暨違約金，為有理由，應予准許，爰判決如主文第一項所示。

五、本件訴訟費用額確定為第一審裁判費54,163元，依民事訴訟法第78條、第85條第2項，由敗訴之被告連帶負擔。　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　30　　日

                  民事第一庭  法　官　范馨元

以上正本係照原本作成。

如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委

任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　30　　日

                              書記官  卓千鈴　　　　　　　　　

附表：