跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣彰化地方法院 113 年度訴字第 846 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 06 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償等
臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度訴字第846號
上  訴  人 
即  被  告  台中星照明科技有限公司

兼                     
法定代理人  廖嘉禾  

上  訴  人 
即  被  告  韋如羿  

上訴
即  原  告  鄭志彬  
                        嘉逸園16棟1單元1604號 
上列上訴人與被上訴人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國115年7月9日本院第一審判決,提起第二審上訴。查本件上訴利益如附表所示,應徵第二審裁判費新臺幣5,760元,未據上訴人繳納,因上訴人所負者為不真正連帶義務,於任一上訴人給付時,於其繳納範圍內,他上訴人即免給付義務。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,命上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費,如逾期未補繳,即駁回上訴,特此裁定。上訴人汯益開發有限公司具狀上訴未表明上訴理由,亦應於上開期限內提出理由書到院。
中    華    民    國    115   年    8     月    6     日
                  民事第四庭    法  官  李昕  
以上正本係照原本作成。 
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本
院提出抗告狀(須附繕本)並表明抗告理由,並繳納抗告費新臺幣1,500元;若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。
中    華    民    國    115   年    8     月    6     日
                                書記官  蔡宗豪
附表:(新臺幣/元)
編號
上訴人
上訴利益
應徵第二審裁判費
1
台中星照明科技有限公司
270,237(計算式:768,676-498,439=270,237)
5,760

2
廖嘉禾
270,238(計算式:788,387-518,149=270,238)
5,760
3
韋如羿
270,238(計算式:788,387-518,149=270,238)
5,760