113年度重訴字第162號
原 告 游勝元
陳秀娥（即陳有禮之繼承人）
陳秀梅（即陳有禮之繼承人）
陳秀眉（即陳有禮之繼承人）
陳慶忠（即陳有禮之繼承人）
陳慶良（即陳有禮之繼承人）
游俊欣
游敏華
游俊彥
陳德成
陳漢鴻
陳政群
陳慧芳
受告知人 台中商業銀行股份有限公司
上列
當事人間
分割共有物事件，本院於中華民國114年1月24日所為判決，其原本及
正本應更正如下：
原判決原本及正本主文第二項，應更正為「
兩造共有坐落彰化縣○○鄉○○段000○000○000地號土地，准予分割，分割方法如附圖（即彰化縣員林地政事所收件日期文號114年2月13日員土測字第17200、20200號土地複丈成果圖）所示，並按圖內分配人、編號、面積等分配表，及附表一所示之應有部分比例、面積，由兩造分配取得單獨所有、公同共有或分別共有。」。
原判決原本及正本附圖編號丁擬分配人欄關於「游勝元、游俊欣、游敏華、游俊彥、陳有禮之法定繼承人（即陳碧霞、陳碧琴、陳秀娥、陳秀梅、陳秀眉、陳慶忠、陳慶良）、陳春成、陳德成、陳漢鴻、陳政群、陳慧芳」之記載，應更正為「游勝元、游俊欣、游敏華、游俊彥、陳有禮之法定繼承人（即陳碧霞、陳碧琴、陳秀娥、陳秀梅、陳秀眉、陳慶忠、陳慶良）、陳德成、陳漢鴻、陳政群、陳慧芳」。
原判決原本及正本附表後，應增列附表一。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依
聲請以裁定
更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
民事第四庭 法 官 姚銘鴻
附表一：彰化縣○○鄉○○段000○000○000地號
土地分割後應有部分比例及面積表。
彰化縣○○鄉○○段000○000○000地號土地分割後應有部分比例及面積表 | | | | | | | | | | |
| | 彰化縣○○鄉○○段000地號土地（855、856地號合併為855地號) | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| 陳有禮之法定繼承人（ 陳碧霞、陳碧琴、陳秀娥、陳秀梅、陳秀眉、陳慶忠、陳慶良） | | | | | | | | | 應有部分比例由繼承人陳碧霞、陳碧琴、陳秀娥、陳秀梅、陳秀眉、陳慶忠、陳慶良公同共有。 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
以上正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 9 月 12 日