114年度勞補字第11號 原 告① 劉錦祥
② 賴佳景 ③ 李玟玟
④ 黃瀰堅 ⑤ 張敬旻 共 同
上列劉錦祥等與台灣自來水股份有限公司間給付退休金差額等事件，本院裁定如下： 一、 本件訴訟標的價額核定為新臺幣345萬8,724元。二、原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審 裁判費新臺幣1萬3,994元，逾期即 駁回原告之訴。 三、原告應陳報理由三所示事項。 理 由 一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段亦有明文。再者，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第12條第1項、第15條分別定有明文。 二、原告提起本訴訟，未據繳納裁判費，其訴之聲明為：被告應給付如附表一「原告」欄所示原告各如附表一「主文」欄所示之金額（包含遲延利息）。核其訴訟標的價額共新臺幣（下同）345萬8,724元（計算式如附表二），依民事訴訟法第77條之13規定，本應應徵第一審裁判費4萬1,982元，然依勞動事件法第12條第1項規定，得暫免徵收裁判費3分之2，故本件原告應繳納第一審裁判費為1萬3,994元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 三、原告應於5日內具狀陳報以下事項： ㈠、是否曾經調解？如有，並應提出調解資料。 ㈡、有無同一被告之相同案例判決？如有，並應提出。 四、爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 1 月 24 日 勞動法庭 法 官 洪堯讚 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，併受抗告法院之裁判。 中 華 民 國 114 年 1 月 24 日 附表一、原告訴之聲明 | | | | | 被告應給付原告65萬8,602元，及自108年12月2日起至清償日止， 按年息百分之5計算之利息。 | | | 被告應給付原告75萬2,692元，及自108年11月20日起至清償日止， 按年息百分之5計算之利息。 | | | 被告應給付原告40萬7,180元，及自108年9月28日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 | | | 被告應給付原告44萬2,187元，及自109年1月30日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 | | | 被告應給付原告48萬8,648元，及自108年10月28日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 |
附表二、訴訟標的價額核定計算表 | | | 併算價額部分（計算至起訴 前一日即114年1月19日止，見 起訴狀收狀章） | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 併算價額部分小計：70萬9,415元（元以下四捨五入） | | | | | | | 訴訟標的價額總計：345萬8,724元【計算式：65萬8,602元＋75萬2,692元＋40萬7,180元＋44萬2,187元＋48萬8,648元＋70萬9,415元＝345萬8,724元】 | | | | | | |
|
|