114年度司他字第55號
受裁定人即
上列受裁定人即被告與原告蔡祥麒間請求給付工資等事件，本院
依職權確定應徵收之
訴訟費用額，裁定如下：
受裁定人即被告金北川實業股份有限公司應向本院繳納訴訟費用新臺幣1,000元
，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。 理 由
一、按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工
或工會起訴或
上訴，暫免徵收
裁判費三分之二，勞動事件法
第12條第1項定有明文。次按依其他
法律規定暫免徵收之裁
判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴
訟費用之一造徵收之。民事訴訟法第77條之22第3項亦有明
定。又依同法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之
訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之
利息，其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償對
造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫
暫時墊付，然依法院
前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依
職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦
應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨所屬法院94年度法律座談會決議意旨
參照）。本於同一之法律上理由，於法院依民事訴訟法第77條之22第3項規定，依職權裁定確定訴訟費用額時，亦應
類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。
二、
經查，
兩造間請求給付工資等事件，其
訴訟標的價額為新臺幣（下同）71,271元，應徵第一審裁判費1,500元。扣除原 告已預納之裁判費500元，尚餘暫免徵收之裁判費為1,000元。
嗣該訴訟事件經本院以114年度勞小字第7號判決確定，第一審訴訟費用由被告負擔
等情，經本院調閱前開卷宗審查無誤。是
本件所暫免繳納之
上開裁判費，應由被告向本院繳納，
爰依首開規定，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
民事第三庭 司法事務官 郭浩銓