114年度司執字第17634號
債 權 人 萬榮行銷股份有限公司
代 理 人 徐明德
法定代理人 吳統雄
債 務 人 陳衍瑞
上列債權人與
債務人間清償債務
強制執行事件，本院裁定如下：
債權人就債務人如附表所示保單債權之強制執行
聲請駁回。
本院於民國114年4月1日、同年10月23日就如附表所示保單所核發之
扣押命令及終止保險契約、支付轉給命令均應予撤銷。
第一項聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按要保人為債務人之健康保險契約之解約金債權，不得作為扣押或強制執行之標的。保險法第129條之1定有明文。次按下列人身保險契約金錢債權，不得作為扣押或強制執行之標的：（二）要保人為債務人之健康保險、傷害保險契約（主契約）之解約金債權。法院辦理人身保險契約金錢債權強制執行原則第5條第2款亦有明定。 二、聲請意旨
略以：債務人陳衍瑞於台灣人壽保險股份有限公司（下稱台灣人壽）有基於保險契約可領取之金錢債權，
爰聲請強制執行等語。
三、
經查，
本件債權人聲請強制執行債務人如附表所示之保單債權，本院於民國114年4月11日核發扣押命令，
嗣台灣人壽向本院陳報債務人有如附表所示保單之預估解約金。本院遂於114年10月23日核發
執行命令，終止如附表所示保險契約，並請台灣人壽將債務人所得領取之解約金向本院支付轉給債權人。
惟台灣人壽於115年1月5日函復本院略以，債務人所投保如附表所示保單名稱「永保安康終身保險」，該保單為健康保險，依保險法第129條之1及法院辦理人身保險契約金錢債權強制執行原則第5條規定，恕難依
鈞院執行命令辦理終止該保險契約等語。凡此，有本院執行命令、台灣人壽函等件在卷
可稽。是如附表所示保單既係健康保險，其解約金債權依
首揭規定，不得作為扣押或強制執行之標的
。從而，債權人就如附表所示保單強制執行之聲請，於法不合，應予駁回。本院於114年4月1日、同年10月23日就如附表所示保單所核發之扣押命令及終止保險契約、支付轉給命令均應予撤銷。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
臺灣彰化地方法院民事執行處
司法事務官 邱志忠
附表: