114年度司聲字第1號
聲 請 人 陶國龍
相 對 人 創暉汽車貨運有限公司
兼
上列
當事人間請求
損害賠償事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
相對人應
連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣9,123元，及均自本裁定確定之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於
訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。
上開確定之
訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又法院認附帶民事訴訟確係繁雜，
非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之
民事庭；前項移送案件，免納裁判費，
刑事訴訟法第504條第1、2項亦有明文。
二、聲請意旨
略以：
兩造間請求損害賠償事件，業經
鈞院判決確定，
爰提出相關證書，聲請
確定訴訟費用額等語。
三、查兩造間因背信請求損害賠償事件，係由聲請人提起
刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭111年度簡附民字第189號裁定移送前來，
嗣經本院113年度員簡字第52號
判決，第一審訴訟費用，由
被告即相對人陳清波、創暉汽車貨運有限公司連帶負擔百分之22，餘由原告即聲請人負擔，已確定在案，經本院調卷審查無誤。
四、次查，聲請人提起
刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送民事庭，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，聲請人原免納第一審裁判費，
惟聲請人於第一審主張請求相對人等2人逾2,763,800元，
乃非因犯罪所生損害，不得提起
刑事附帶民事訴訟，故第一審仍
諭令聲請人補繳裁判費新臺幣（下同）34,858元(即
訴訟標的為6,178,000元-2,763,800元=3,414,200元，應納費用為34,858元；至請求
第三人新鑫股份有限公司、陳怡芳連帶給付6,178,000元所繳納之裁判費，因判決
原告之訴駁回，故不以列計)，並經聲請人補繳在案。聲請人嗣於113年5月7日當庭擴張
訴之聲明，擴張之訴訟標的金額為608,000元，經第一審法院命補繳裁判費6,610元，亦由聲請人繳納完畢。是依上開
確定判決關於訴訟費用負擔之諭知所示，應由相對人連帶負擔百分之22，則相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為9,123元【計算式：(34,858元+6,610元)*22/100=9,123元】，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日
民事第二庭 司法事務官 張淳惠