114年度救字第51號
聲 請 人 盧彩絹
上列
聲請人與
相對人新光產物保險股份有限公司間
損害賠償事件，
聲請人聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予
訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。當事人因無資力支出訴訟費用而聲請
訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院
112年度台抗字第761號裁定意旨
參照）。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並
未提出證據，即應將其聲請
駁回，無
依職權調查或定期命補正之必要（最高法院
111年度台抗字第91號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨
略以：聲請人生活困難，積蓄遭
他造借用未還，無力支出訴訟費用。
本件證據齊全，必有勝訴之望，
爰依民事訴訟法第107條規定，聲請准予
訴訟救助等語。
三、查本件聲請人聲請
訴訟救助，卻未據提出能即時調查之證據，以釋明其窘於生活且缺乏經濟信用，致無資力支出訴訟費用
等情為真實。
揆諸上開規定及說明，自
難認聲請人已盡釋明之責，則聲請人聲請本件
訴訟救助，於法未合，應予
駁回。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
民事第四庭 審判長法 官 王鏡明
法 官 李言孫
法 官 李昕
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日