裁判書系統

114年度消債清字第79號

聲  請  人  

即 債務 人  黃寳雪  

代  理  人  張仕融律師

相  對  人  

即 債權 人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  

相  對  人  

即 債權 人  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  

相  對  人  

即 債權 人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  

相  對  人  

即 債權 人  台中商業銀行股份有限公司

法定代理人  施建安  

相  對  人  

即 債權 人  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯  

相  對  人  

即 債權 人  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州  

相  對  人  

即 債權 人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  

相  對  人  

即 債權 人  新光行銷股份有限公司

法定代理人  楊智能  

上列當事人因消費者債務清理事件，本院裁定如下：

聲請人即債務人黃寳雪自民國115年1月2日上午10時起開始清算程序。

聲請人即債務人黃寳雪在本件清算程序終止或終結前，應受如附件所示之生活限制。

本件清算程序之進行由辦理清算執行事務之司法事務官為之。

一、按債務人未依限提出更生方案，或債務人不遵守法院之裁定或命令，致更生程序無法進行，法院得裁定開始清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第53條第5項、第56條第2款分別定有明文。又更生程序旨在促使債務人自力更生，使債務人得於盡其能力依更生方案清償債務後免責，而獲重生之機會，債務人應本其更生之誠意，提出有履行可能之更生方案，故法院為審酌債務人之財產及收入狀況是否屬實、債務人是否已盡力清償，本得依上開規定命債務人提出相關文件。次按法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，此亦為消債條例第83條第1項、第16條第1項所明定。

二、經查，債務人前聲請更生經本院以113年度消債更字第299號（下稱更生卷）裁定自民國114年2月6日上午10時起開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序，經本院民事執行處以114年度司執消債更字第21號（下稱執行卷）受理。嗣司法事務官製作債權表公告周知，並於114年9月22日、11月3日函命債務人陳報財產項目及更生方案，聲請人則稱每月收入不敷支出，願就未解約之保單提供相當現金代解約，轉為清算程序語（執行卷第295頁），未依限提出更生方案等情，業經本院職權調閱更生卷宗及執行卷宗核閱屬實。本院爰依上開規定，裁定本件債務人開始清算程序如主文第1項所示。

三、按債務人聲請清算後，其生活不得逾越一般人通常之程度，法院並得依利害關係人之聲請或依職權限制之，消費者債務清理條例第89條第1項定有明文。本件債務人業經本院依首揭規定裁定開始清算程序，爰另依上開規定，斟酌債務人之職業、身分、地位、收入狀況及其所負債務數額等一切情狀，依職權裁定限制債務人之生活程度如主文第2項所示。

四、法院開始清算程序後，得命司法事務官進行清算程序，消費者債務清理條例第16條第1項前段定有明定，爰併裁定如主文第3項。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　2 　　日

　　　　　　　民事第二庭　　　法　官　李莉玲

以上正本係照原本作成。 　　　　　　　

如不服本裁定關於生活限制部分，應於送達後10日內以書狀本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

關於開始清算及命司法事務官進行清算程序部分，不得抗告。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　2 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　謝儀潔

附件：清算債務人之生活限制