114年度簡抗字第7號
抗 告 人 黃柏凱
相 對 人 全球人壽保險股份有限公司
上列
當事人間請求保險契約無效事件，對於本院員林簡易庭民國114年7月3日所為第一審裁定（114年度員簡字第239號），提起
抗告，本院裁定如下：
原裁定廢棄。
理 由
一、抗告意旨
略以：
按當事人得以
合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條定有明文；另依人壽保險單示範條款第29條規定，因本保險契約發生訴訟時，約定以
要保人住所所在地之地方法院為管轄法院，
參照上開規定，
鈞院確實有
本案之
管轄權，且另案鈞院北斗簡易庭亦認同保險案件由要保人所在地法院管轄，原裁定實
難認為合法等語。
二、
經查，核
抗告人主張其為
系爭保險契約之要保人，依保險條款約定，
兩造合意由要保人住所所在地即彰化縣員林市之地方法院（簡易庭）管轄
等情，
業據其提出全球人壽約定條款影本一份為據，經本院向相對人函詢結果，相對人亦表示確有此項約定，且對抗告人提出之管轄法院約定條款無意見，有相對人民事陳述意見狀附卷
可憑；原裁定認應依民事訴訟法第2條第2項認定管轄法院，故將
本件訴訟移送相對人之主事務所所在地之臺灣臺北地院管轄，
尚有未洽。抗告意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第436條之1第3項、第492條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
民事第四庭審判長法 官 王鏡明
法 官 姚銘鴻
法 官 謝仁棠
不得再抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日