114年度補字第944號
原 告 聖通國際實業有限公司
李昭儒律師
被 告 政祥實業有限公司
上列
當事人間
第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按第三人
異議之訴之
訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除
強制執行程序所有之利益為準（最高法院107年度台抗字第240號裁定意旨
參照）。查原告起訴主張「本院114年度司執字第376號對附表所示動產部分所為強制執行程序應予撤銷，該動產均為原告所有，是原告借給
債務人文鼎先進有限公司使用的」，是
本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）191萬5861元，應徵第一審裁判費2萬3964元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。 中 華 民 國 114 年 11 月 25 日