跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣彰化地方法院 114 年度訴字第 189 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 02 月 10 日
裁判案由:
工程糾紛
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度訴字第189號
原      告  碩威工業有限公司



法定代理人  施淑瑩  

被      告  蔡宏明(即宏明工程行)


上列當事人間工程糾紛事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回
  理 由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 第1 項第6 款定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費,亦未於訴狀載明系爭訴訟標的明確金額(雖起訴狀左前處記載新台幣80萬元,內容泛陳述被告違約、施工品質欠佳,所述各項請求金額合計總額,與80萬元不一致),使本院無從核定訴訟標的金額,以裁定命其補繳裁判費。經本院於民國113年12月30日以113年補字第856號裁定限原告應於收受裁定後12日內,查報補正系爭訴之聲明,即請求金額究確定多少?本件請求權基礎等事項。該項裁定已於民國114年1月17日送達,有送達證書附卷可憑,原告逾期未補正,其訴應認為不合法,程序上應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項前段裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  2   月  10  日
         民事第四庭  法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
中  華  民  國  114  年  2   月  10   日
                書記官 王宣雄