114年度護字第110號
聲 請 人 ○○縣政府
代 理 人 ○○○
受 安置人 N000 （真實姓名、年籍及
住所詳卷）
法定代理人 N000M （真實姓名、年籍及住所詳卷）
關 係 人 N000之父 （真實姓名、年籍及住所詳卷）
准將受安置人N000自民國114年4月26日起，延長安置3個月。
理 由
㈠受安置人
N000為未滿6歲之兒童，
N000M於民國113年1月26日、27日間有諸多不當對待
N000之行為，包含單手拽下床、將
N000悶在棉被中、摑掌、大力拉扯、推及搖晃致
N000向後仰倒在被子上，
N000M雖否認有上述不當對待行為，然
經查閱監視器影像得確認受安置人確實受
N000M不當對待；評估受安置人
N000年幼且無自我保護能力，有未受
適當
養育及人身安全
之虞，○○市政府遂於113年1月29日起
予以緊急保護安置，經本院113年度護字第303號民事裁定延長安置3個月至114年1月27日止。
㈡聲請人於113年2月2日接獲○○市政府來文，依據跨轄分工原則，受安置人N000為聲請人處遇中個案，受安置人N000已於113年2月27日自○○市轉換至本縣適當安置處所。
㈢現安置
期間將至，
N000M刑期須執行至115年9月，評估其
非N000之合適照顧者，其親職功能仍需時間評估。另
N000之外祖父甫出監，尚須評估其是否為適任之照顧親屬，且
N000之外祖父於112年10月至113年11月服刑期間缺乏與
N000互動親驗。故受安置人仍需評估漸進式返家之可行性。綜上，為維護兒少最佳利益，聲請人
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定聲請裁定延長安置3個月。
二、受安置人法定代理人部分：
㈠受安置人之法定代理人N000M陳述略以：同意延長安置。
㈡受安置人N000之父陳述略以：同意延長安置。
三、
按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又主管機關為緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置，繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
四、經查，聲請人主張之事實，
業據其提出○○縣政府兒童保護個案延長安置法庭報告書、本院114年度護字第9號裁定、兒童少年保護案件被保護人真實姓名對照表等件為證。
又依據聲請人於安置期間所為評估及建議，可知受安置人之外祖父親職功能較佳，且有高度意願照顧受安置人，聲請人已函請苗栗縣政府協助外祖父進行家庭重整以提升親職能力，現階段仍需時間評估受安置人漸進式返家之適應程度，聲請人於114年1月17日、1月28日、3月16日安排漸進式返家，返家期間，受安置人對於外祖父、繼外祖母依附關係及互動情形良好。從而本院審酌
上開資料內容及法定代理人N000M、受安置人之父上開陳述，考量受安置人年幼，缺乏自我保護能力，為利聲請人提供受安置人之親屬協助及處遇措施，確保受安置人未來能獲妥適之照料，
現階段受安置人返家應有延長安置之
必要，是聲請人請求延長安置受安置人N000三個月，於法有據，應予准許。五、依
家事事件法第97條，
非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
直轄市、縣（市）主管機關、父母、監護人、受安置兒童及少年如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 4 月 29 日