裁判書系統

114年度護字第143號

聲  請  人  ○○縣政府

法定代理人  ○○○  

代  理  人  ○○○  

受  安置人  N-000000  （真實姓名、年籍及住所詳卷）

法定代理人  N-000000A （真實姓名、年籍及住所詳卷） 

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

准將受安置人N-000000自民國114年7月26日起，延長安置於聲請人指定之兒童及少年福利機構一年。

聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：

　㈠聲請人於民國000年0月00日受理通報，受安置人N000000於000年0月0日與N000000G有拍攝、製造猥褻行為之影像及性交行為。

　㈡聲請人受理通報後立即派員訪視，N000000陳述000年0月份透過MESSENGER認識N000000G；聊天過程中N000000G要求N000000拍攝未穿著衣物的照片並回傳，且允諾贈予N000000想要的物品，故N000000配合進行，後續雙方約定000年0月0日於○○○○○○○見面，見面過程中遭N000000G違反意願發生性交及猥褻行為。

　㈢後續N000000A（母）查看N000000手機訊息發現N000000自000年到000年間曾多次遭N000000B違反意願發生性交行為及遭N000000B脅迫拍攝、製造猥褻影像；000年到000年間遭N000000C違反意願發生性交行為；000年間透過Facebook社團與N000000D互加好友，MESSENGER聊天過程中與N000000D互傳生殖器照片，於000年至000年間與N000000D發生三次合意性行為；000年0月N000000E以自殺為由要求N000000提供未穿著衣物的照片，N000000因害怕故配合進行；000年0月0日因N000000F不斷傳訊息要求N000000提供未穿衣物的照片，N000000不堪其擾且認為相關照片過往已曾提供給其他人，故配合提供。

　㈣N000000A（母）表述自發現N000000涉及兒少性剝削及妨害性自主案件後有多次告誡與提醒N000000，並限制N000000手機使用，但N000000仍趁N000000A（母）不注意聯繫N000000D並告知已前往警局報案一事，對於N000000行為難以有效約束。

　㈤依兒童及少年性剝削防制條例第15條規定：直轄○、縣（○）主管機關應評估被害人就學、就業、生活適應、人身安全及其家庭保護教養功能，經列為保護個案者，且經評估有安置必要者，可為送交適當場所緊急安置、保護及提供服務之處置。爰此，聲請人於000年0月00日將N000000緊急安置於適當處所，並經本院000年度護字第000號裁定自000年0月00日起延長安置一年。

　㈥經查N000000與N000000B過往有多筆通報（兒少保護11筆、性侵害5筆、性剝削1筆），評估本次N000000A（母）知悉N000000涉及兒少性剝削及妨害性自主案件，雖可配合訪視、調查及維護N000000安全及生活照顧之責，惟N000000A（母）因工作難以同時監護兩名兒少之照顧及輔導職責，且N000000B雖已經本院000年度少護字第000號裁定感化教育，但尚未執行，故N000000B仍持續同住家中，若貿然讓N000000返回家中仍恐會有繼續遭受其他不法侵害之虞。

　㈦為此依兒童及少年性剝削防制條例第21條第2項規定，請准N000000自000年0月00日（聲請狀誤載為000年0月00日）起延長安置於兒童及少年福利機構1年。　

二、受安置人及受安置人法定代理人部分：

　㈠受安置人N-000000陳述略以：伊雖然想家，但希望考完○○前先暫時待在安置機構，避免安置結束又需要重新適應等語。

　㈡受安置人之法定代理人N-000000A陳述略以：伊上訴也沒有用，每次會面要約時間都不行，伊老大女兒安置到18歲，現在一堆債務，18歲以後政府都不管，又要麻煩家裡人，後來伊才知道大女兒每月有低收補助，伊是老實人要申請補助都不行，伊也希望伊是低收可以不用上班，上次又說伊工作不穩定，曾經伊要申請補助，社工說政府沒有辦法讓伊通過，只能讓小孩從學校帶飯回家。伊有想法也沒有用，小孩安置地點是人在過的嗎，會面如果出什麼問題，政府要負責任嗎，政府說要讓小孩獨立，小孩自己坐○○回來，如果出問題要怎麼辦等語。

三、按直轄○、縣（○）主管機關應於被害人安置後45日內，向法院提出審前報告，並聲請法院裁定；法院依前條之聲請，於相關事證調查完竣後7日內對被害人為下列裁定：1.認無安置必要者應不付安置，並交付父母、監護人或其他適當之人。其為無合法有效之停（居）留許可之外國人、大陸地區人民、香港、澳門居民或臺灣地區無戶籍國民，亦同。2.認有安置之必要者，應裁定安置於直轄○、縣（○）主管機關自行設立或委託之兒童及少年福利機構、寄養家庭、中途學校或其他適當之醫療、教育機構，期間不得逾2年。3.其他適當之處遇方式；經法院依第19條第1項第2款裁定安置期滿前，直轄○、縣（○）主管機關認有繼續安置之必要者，應於安置期滿45日前，向法院提出評估報告，聲請法院裁定延長安置，其每次延長之期間不得逾1年。但以延長至被害人年滿20歲為止。兒童及少年性剝削防制條例第18條第1項前段、第19條第1項及第21條第2項分別定有明文。

四、經查，聲請人主張之事實，業據其提出兒童及少年性剝削事件評估報告、本院113年度護字第158號裁定、兒童少年保護案件被保護人代號與真實姓名對照表、本院000年度少護字第000號裁定等件為證。從而本院審酌上開資料內容及受安置人N-000000、法定代理人N-000000A上開陳述，可知N000000B尚未開始執行感化教育，現階段尚不適宜逕使受安置人返家，復考量受安置人即將面臨升學考試，為免影響受安置人學業及生活安排，目前仍有延長安置之必要。是聲請人請求延長安置受安置人N-000000於兒童及少年福利機構一年，於法有據，應予准許。又倘安置期間被害人已能建立正確價值觀及自我保護能力，對於未來就學有所規劃，且被害人母親能正確發揮其管教功能，並給予被害人正向支持時，聲請人自得隨時聲請停止安置，附此敘明。

五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　4 　　日

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　曾湘淯