114年度護字第341號
聲 請 人 彰化縣政府
受安置人 N114016 （個人資料詳卷）
N114017 （個人資料詳卷）
N114018 （個人資料詳卷）
共 同
受安置人N114016、N114017、N114018自民國114年11月17日起延長安置三個月。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人於民國114年5月11日接獲通報，N114016、N114017、N114018（下合稱受安置人，分別時以代號稱之）之父N114016-A酒後與其弟N114016-B發生口角衝突，N114016-B持鋤頭及菜刀欲砍N114016-A，N114016出手阻擋遭N114016-B砍傷，後由社工庇護N114016-A及受安置人，並於114年5月12日16時許結束庇護返家。受安置人原本多由祖母N114016-C照顧，然N114016-C自114年5月11日衝突事件發生後
迄未返家，故
上開期間由N114016照顧N114017、N114018。社工於114年5月14日家訪得知N114016因不斷遭N114016-A索討金錢致生言語衝突，又N114016-A向親戚借款買酒飲用，卻未購買受安置人之晚餐
等情，且受安置人家中無人能與聲請人所屬社工討論兒少保護議題，評估成人暴力已使兒少陷於危險情境，兒少確實未獲妥
適照顧，遂於114年5月14日20時許，依兒童及少年福利與權益保障法第56條規定，將受安置人緊急安置，並獲本院114年度護字第245號民事裁定自114年8月17日起延長安置3個月。聲請人於114年7月11日召開會議與親屬達成共識，N114016-A、N114016-B、N114016-C須配合聲請人提供之強制性
親職教育輔導，N114016-A需飲酒控制及穩定工作以維持家計，另考量過往成人間
家庭暴力事件頻繁，請親屬考慮分居可能，妥適安排
居所並降低成人保護事件再發生，社工確認N114016-A於114年8月28日搬離案家在外租屋，為連棟透天厝，居住環境尚可，N114016-A目前從事廚師工作，將持續追蹤其強制性親職教育輔導執行狀況，後續持續與N114016-A及N114016-C討論對受安置人返家照顧安排。為此，
爰依同法第57條第2項規定，聲請本院裁定延長安置3個月，以維護兒少權益等語。
二、
按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：（一）兒童及少年未受適當之
養育或照顧。（二）兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。（三）兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。（四）兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。又主管機關為緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置，繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、
經查，聲請人之主張，
業據其提出彰化縣政府兒童保護個案延長安置法庭報告書、兒童少年保護案件被保護人代號與真實姓名對照表、本院114年度護字第245號民事裁定等件為證，
堪信為真實。本院審酌N114016、N114017、N114018各年僅13歲、11歲、9歲，欠缺自我保護及照顧能力，向由祖母N114016-C擔任主要照顧者，然N114016-C已高齡71歲，且案家酗酒、暴力議題嚴重，N114016-C無力保護自身安全，受安置人亦陷於成人間衝突之危險情境並遭受波及。目前受安置人之父N114016-A雖已出獄並在外租屋居住、從事廚師工作，然N114016-A、N114016-B、N114016-C尚未完成強制性親職教育輔導課程，親職教養及照顧知能仍有待提升，且後續仍需觀察N114016-A之飲酒控制、工作穩定情形，並持續與社工討論家中財務規劃，以供受安置人返家生活所需，評估N114016-A現仍無法提供穩定、安全之照顧環境，
本件又無其他適當親屬支援系統。準此，本件受安置人如不
予以延長安置，顯不足以保護受安置人，本件聲請經核
於法尚無不合，應予准許。
四、依
家事事件法第97條，
非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 5 日
直轄市、縣（市）主管機關、父母、
監護人、受安置兒童及少年如不服本件裁定，得於裁定送達之
翌日起10內，以書狀敘述理由，向本庭提起
抗告，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 5 日