115年度司字第14號
聲 請 人 謝政穎
相 對 人 金勁好有限公司
上列
聲請人聲請為
相對人選任臨時管理人事件，本院裁定如下：
理 由
一、聲請意旨
略以：相對人金勁好有限公司（下稱金勁好公司）之
法定代理人謝清炎為唯一董事及股東，謝清炎因案件遭羈押，金勁好公司無董事得代表公司行使職權，公司無法辦理營業、稅務、勞健保等事項，及對外為
法律行為，致無法正常營運。聲請人為謝清炎之長子，長期參與並熟悉公司營運，對公司內部財務狀況、往來交易具相當了解，得協助辦理公司必要事務，為此依法聲請選任聲請人為金勁好公司之臨時管理人，以維護公司及利害關係
人權益等語。
二、
按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害
之虞時，法院因
利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。前開規定，於有限公司之董事
準用之，公司法第208條之1第1項、第108條第4項固有明文規定。
惟所謂利害關係人，應指因董事會（或有限公司之董事）不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞乙事有利害關係之人而言，例如：公司之
債權人或股東等是。
又按公司法第208條之1所定選任臨時管理人事件，由利害關係人或檢察官向法院聲請；前項聲請，應以書面表明董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞之事由，並釋明之，非訟事件法第183條第1項、第2項定有明文。查
本件金勁好公司之法定代理人謝清炎因案件遭羈押，謝清炎為唯一股東及董事，致不能行使公司董事之職權乙事，固有謝清炎在所證明為證。然聲請人為謝清炎之子，為協助謝清炎處理公司事務之人，非相對人之
債權人或股東，聲請人
就其與相對人間有何利害關係，未提出其他事證以為釋明，自不能認聲請人為
前揭規定
所稱之利害關係人。聲請人既非利害關係人，自無聲請為金勁好公司選任臨時管理人之權限。從而，應認聲請人之聲請，於法無據，應予駁回。
三、
依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 26 日
民事第二庭 法 官 李莉玲
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費用新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 26 日