裁判書系統

115年度司票字第15號

聲  請  人  劉家澄  

相  對  人  林森興業有限公司

法定代理人  陳茂棋  

上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：

相對人林森興業有限公司於民國114年10月10日簽發之本票內載憑票支付聲請人新臺幣1,050,000元，及自民國114年12月31日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，准予強制執行。

聲請人其餘聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣3,000元由相對人林森興業有限公司負擔。

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人林森興業有限公司、陳茂棋於民國114年10月10日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙（票號：WG0000000號），內載金額新臺幣1,050,000元，到期日為民國114年12月31日，詎屆期提示未獲清償，爰提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等語。

二、本件聲請如主文第一項部分核與票據法第123條規定相符，

　　應予准許。惟按我國民法採法人實在說，認公司有行為能力，並由其代表（法定代理人）代表之，公司代表機關於其權限範圍內，代表公司與第三人之行為，在法律上視為公司本身之行為。可見法人之行為需以代表人代表之 ，此規範落實於法律文件簽署之慣行上，即除簽立公司名稱外，尚須有公司代表人之簽名或蓋章，始足徵為公司之有效意思表示。查本件本票發票人欄其中發票人所載「林森興業有限公司」係以書寫方式為之，並未蓋用公司印章，緊接其下則為該公司法定代理人「陳茂棋」之簽名，則依本票全體記載之旨趣、簽名之形式觀之，衡以一般社會觀念及商業習慣，相對人陳茂棋應係以「林森興業有限公司」法定代理人身分代表公司簽發完成法人簽名及發票行為，並非以個人身分為發票行為，且相對人陳茂棋並無於代表公司簽發票據後，再次簽寫自己姓名或蓋印，則相對人陳茂棋並非共同發票人，不應使其負票據上之責任，依上開說明，聲請人對相對人陳茂棋聲請裁定准予強制執行部分，尚乏有據，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2項、第23條，民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,500元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳怡珍