115年度司聲字第9號
聲 請 人 凱尉股份有限公司
相 對 人 拜倫營造有限公司
上
當事人間因請求返還工程款事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
相對人應給付
聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬肆仟伍佰柒拾元
，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五加計之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。
上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又訴訟費用之範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定進行訴訟之
必要費用；而所謂進行訴訟之必要費用，以該等費用如無人預納，將致訴訟程序難以續行，且經法院命當事人預納者為限。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命
他造於一定
期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書
繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造
嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。民事訴訟法第91條第1、3項及第92條分別定有明文。
二、聲請意旨
略以：
兩造間請求返還工程款事件，業經判決確定，
爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。
三、查聲請人與相對人間請求返還工程款事件，經本院108年度建字第18號民事判決，
諭知第一審訴訟費用由
被告即相對人負擔。經相對人提出
上訴，臺灣高等法院臺中分院109年度建上字第40號民事判決，諭知第一（除確定部分外）、二審訴訟費用由被
上訴人即聲請人負擔65％，餘由上訴人即相對人負擔。經聲請人不服提出上訴，最高法院111年度
台上字第390號裁定
駁回上訴，諭知第三審訴訟費用由上訴人即聲請人負擔，而告確定在案
等情，經本院調卷審查無誤。
四、次查，聲請人預納之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣(下同)70,201元、第三審裁判費37,882元，有收據在卷
可稽。聲請人起訴請求
訴訟標的金額為6,988,800元，第一審判決相對人應給付聲請人6,988,800元及其利息等，故第二審相對人係就訴訟標的金額全部提起上訴，則依上開訴訟費用負擔之諭知，兩造間就第一審之訴訟費用應由聲請人自行負擔65％，即45,631元(70,201×65/100=45,631，小數點以下四捨五入，下同)，
由相對人負擔35％，即24,570元(70,201×35/100=24,570)，而第三審訴訟費用則由聲請人自行負擔。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為24,570元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％加計之利息。爰裁定如主文。至聲請人所提出之109年4月29日公司登記資料聲請費20元、109年4月30日戶籍謄本聲請費15元，非訴訟屬中法院所命應行補正所生之費用，核非進行訴訟之必要費用，應予剔除。五、本院於裁定前曾命相對人於文到7日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，相對人遲誤上開期間
迄未提出，爰僅先裁定就聲請人所預納之訴訟費用額確定之。但相對人如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，
嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額，併此敘明。
六、不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議費用1,000元。
中 華 民 國 115 年 5 月 8 日
民事第三庭 司法事務官 陳怡珍