裁判書系統

115年度補字第289號

原      告  匯豐汽車股份有限公司

法定代理人  曾鑫城  

被      告  廖家祺  

            合迪股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  

上列當事人間分配表異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「分配表異議之訴，其訴訟標的為對分配表之異議權，其訴在請求判決變更原分配表之金額，或撤銷原分配表重新製作分配表，其訴由參與分配之債權人為原告時，應以其主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之；而由債務人為原告時，則應以因原告主張變更分配表，致被告即債權人較原分配表所減少之分配金額為標準，以計算其訴訟標的價額。」（最高法院76年度台上字第2782號判決、97年度台抗字第652號裁定意旨參照）查：原告（債權人）起訴主張「被告廖家祺（第三順位抵押權人）對債務人陳發勤，就分配表之次序14、20所受分配金額分別為新臺幣（下同）1萬1537元、144萬2114元，及被告合迪股份有限公司（普通債權人）對債務人陳發勤，就分配表之次序12、40、41所受分配金額分別為8760元、0元、0元，均應予以剔除，不得列入分配」。是以，依上開實務見解及說明，應以原告（債權人）因變更分配表而得增加之分配額計算本件訴訟標的價額。而原告查報其可得增加分配金額為61萬3476元，是本件訴訟標的價額核定為61萬3476元，應徵第一審裁判費8260元。依民事訴訟法第249條第1項但書規定，原告應於收受本裁定後7日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。

中    華    民    國    115   年    7     月     9    日

                  民事第四庭    法  官  王鏡明

以上正本係照原本作成。