115年度護字第49號
聲 請 人 彰化縣政府
代 理 人 張家毓
受安置 人 N112036 （真實姓名、年籍及
住所詳卷）
法定代理人 N112036之母 （真實姓名、年籍及住所詳卷）
准將受安置人N112036自民國115年2月27日起，延長安置3個月。
理 由
(一)聲請人於民國112年8月20日受理兒少保護事件通報，受安置人N112036疑似遭受安置人之父N112036-A不當對待後離家，聲請人之社工與受安置人N112036取得聯繫，得知受安置人N112036於112年7月底未再回家，因聯繫過程不易，直至8月24日順利聯繫上受安置人N112036，據受安置人N112036所述，其曾遭受安置人之父N112036-A持菜刀追逐、以剪刀將頭髮剪掉、手持水管打手腳、徒手掐住脖子
等情事，受安置人N112036對於受安置人之父N112036-A感到害怕及恐懼，並表明不願意返回原生家庭，希望被安置；並獲本院114年度護字第343號民事裁定，自114年11月27日起延長安置3個月在案。
(二)聲請人社工於安置
期間積極提供受安置人N112036與受安置人N112036之母維持親子互動關係，目前有穩定執行漸進式返回其母親家戶，受安置人N112036逐漸
適應受安置人N112036之母的生活模式與環境；另受安置人N112036有定期至醫院就診治療，現就讀高職三年級，希望完成學歷後返回其母家。聲請人
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條規定，請本院裁定准予受安置人N112036延長安置3個月，以維護兒少權益。
二、
按兒童及少年有下列各款情形之一，
非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險
之虞者，
主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：一、兒童及少年未受適當之
養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定
繼續安置。
繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、
經查，聲請人主張之事實，
業據其提出彰化縣政府兒童保護個案延長安置法庭報告書、
戶籍謄本、兒童少年保護案件被保護人真實姓名對照表為證，並有本院114年度護字第343號裁定影本在卷
可佐，
堪信為真實。並
參酌：聲請人代理人、受安置人N112036、受安置人N112036之母經
合法通知未到庭或具狀表示意見。
參照上開報告書記載：「建議：案主於與案母親子會面時感受到有媽媽的陪伴，現已進行漸進返家，案主希冀待高職學業完成，在正式返回案母家，如今案主逐漸適應案母的居住環境與生活模式，評估案主仍暫無法返家，擬向法院聲請延長安置三個月，以維護案主人身安全及最佳權益。」等語。本院考量上開情狀，並審酌前開報告書內容，認為受安置人N112036與受安置人N112036之母現採行漸進式返家，應尊重受安置人N112036之意願，待其完成高職學業後始行返家，是本院為確保受安置人N112036之人身安全及身心能健全成長發展，仍認有延長安置之必要。聲請人請求延長安置，
於法有據，應予准許。
四、
訴訟費用負擔之依據：
家事事件法第97條，
非訟事件法第21條第1項前段。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
直轄市、縣（市）主管機關、父母、
監護人、受安置兒童及少年如不服本件裁定，得於裁定書送達之
翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起
抗告，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日