115年度護字第85號
聲 請 人 彰化縣政府
受安置人 N-113011 （姓名及年籍詳卷）
法定代理人 N-113011A （父、姓名及年籍詳卷）
准將受安置人N-113011自民國115年4月5日起，延長安置三個月。
理 由
㈠聲請人於民國113年3月8日接獲通報，當時N-113011A與N-113011C為同居關係，由N-113011C協助照顧N-113011，但因N-113011C即將生產，N-113011A需工作賺錢，均無法照顧N-113011。原協調由N-113011B（N-113011之母）照顧N-113011，但因其哭泣吵鬧又送回N-113011A家中。聲請人評估N-113011C出院後將專心照顧自己兒子，若要再照顧N-113011，恐因無法承受照顧壓力而有不
適N-113011發展之行為，且N-113011A亦自述忙於工作，故無法予N-113011適切照顧。綜上，N-113011未受適當
養育及照顧，為維護N-113011人身安全及最佳利益，聲請人於113年4月1日啟動緊急安置，並經
鈞院114年度護字第397號民事裁定延長安置在案。
㈡N-113011於113年6月21日轉由N-113011A單獨監護照顧。N-113011A於114年8月8日與N-113011會面前，約有半年未曾主動聯繫社工安排親子會面，會面後直至114年11月21日聯繫社工詢問有關N-113011健保卡及普發現金事宜，然社工另詢問其是否安排親子會面卻未有回復。聲請人評估N-113011A與N-113011C已分手，其照顧能力及親友支持系統皆不足，若N-113011A持續未積極與社工討論N-113011未來照顧計畫及完成裁處之
親職教育課程，將於重大決策會議提出討論是否
停止親權。綜上，N-113011A不積極之態度若讓N-113011返家，恐又會有疏忽照顧之況，故為維護兒少之最佳利益，聲請人
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定聲請裁定延長安置等語。
二、
按兒童及少年有下列各款情形之一，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：（一）兒童及少年未受適當之養育或照顧。（二）兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。（三）兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。（四）兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。又主管機關為緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置，繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、
經查，聲請人主張之
上開事實，
業據其提出兒童少年保護案件被保護人代號與真實姓名對照表、彰化縣政府兒童保護個案延長安置法庭報告書、本院114年度護字第397號民事裁定影本為憑，
堪信為真實。準此，
本件聲請經核
於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依
家事事件法第97條，
非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
直轄市、縣（市）主管機關、父母、
監護人、受安置兒童及少年如不服本件裁定，得於裁定書送達之
翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起
抗告，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日