跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣彰化地方法院 115 年度重家繼訴字第 6 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 30 日
裁判案由:
返還遺產等
      臺灣彰化地方法院民事裁定
                 115年度重家繼訴字第6號
上 訴 人即
原      告  黃月花  
            黃月娥  
            莊麗傾(黃秋月之繼承人)

            莊喻惠(黃秋月之繼承人)

            莊育嘉(黃秋月之繼承人)

被上訴人
即 被 告    黃秋榮  

            黃明輝  

上列上訴人與被上訴人(被告)黃秋榮等人間返還遺產事件,上訴人不服本院於民國115年7月29日第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主   文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理   由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費,此為必須具備之程式。又上訴人如未繳納裁判費,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,此觀家事事件法第51條、家事事件審理細則第41條第1項準用民事訴訟法第77條之16第1項、第442條第2項規定即明。
二、上訴人對於本院115年度重家繼訴字第6號第一審判決提起上訴,未據繳納第二審裁判費,經本院於民國115年8月20日裁定命上訴人於收受該裁定後5日內補繳第二審裁判費新臺幣(下同)358,590元,逾期未補繳,即駁回其上訴,該裁定上訴人等至遲已於115年8月20日受寄存送達,有本院送達證書可查。然上訴人等人迄今均未繳納,有本院家事科繳費資料明細、答詢表在卷可查,其上訴自非合法,應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  30  日
          家事法庭   法 官 沙小雯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  9   月  30  日
                書記官 張良煜