115年度重訴字第68號
原 告 楊弘偉
上列
聲請人因與
相對人間返還
不動產登記事件,本院裁定如下:
本件訴訟標的價額核定為新臺幣22,500,000元。
原告應於收受本裁定
翌日起5日內補繳第一審
裁判費新臺幣228,500元,逾期不繳,即
駁回其訴。
理 由
一、
按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。再按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項及第2項明定。所謂交易價額,應以市價為準,又地政機關就不動產之交易價格已採實價登錄制度,故鄰近不動產於一定
期間內所登錄之交易價格,應趨近於客觀之市場交易價格,可作為
核定訴訟標的價額之基準(最高法院
112年度台抗字第1126號、
110年度台抗字第325號民事裁定
參照)。又起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告主張其將如附表所示不動產(下合稱
系爭不動產)
借名登記於
被告名下,並以
本案起訴狀繕本送達被告作為終止借名登記之
委任契約關係意思表示,
爰依終止借名登記契約後之返還
請求權及
不當得利返還請求權,請求被告將系爭不動產之
所有權返還登記予原告等語。而依原告所提出買受系爭不動產時之價金履約保證買方付款明細表,系爭不動產之交易價額為新臺幣(下同)22,500,000元,有前開付款明細表、系爭不動產登記謄本在卷
可憑,依該價格核定訴訟標的價額為22,500,000元,應徵第一審裁判費
228,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定翌日起送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中 華 民 國 115 年 7 月 28 日
民事第一庭 法 官 范馨元
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出
抗告狀,並繳納
抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 28 日
附表
| | | | | | |
| | | | | | |
| 新北市○○區○○段0000○號建物 (門牌新北市○○區○○路0段000巷00號,坐落地號公館段431-4地號土地) | | | | | |
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出
抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受
抗告法院之裁判。