臺灣彰化地方法院民事
裁定 96年度財管字第24號
聲 請 人 台中商業銀行股份有限公司
法定
代理人 丙○○
送達代收人 甲○○
利害人關係 丁○○
上列
聲請人聲請指定被
繼承人乙○○
遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
指定
利害關係人丁○○為被
繼承人乙○○（身分證統一編號：
Z000000000 號）之遺產管理人。
聲請程序費用由被繼承人之遺產負擔。
理 由
一、
按繼承開始時，繼承人有無不明，而無
親屬會議或親屬會議
未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選
任遺產管理人，又先順序繼承權人均
拋棄繼承或第四順位繼
承人均拋棄其繼承權者，
準用關於無人繼承之規定，
民法第
1177條、第1178條第1、2項、第1176條第6項分別定有明文
。
二、
本件聲請意旨
略以：被繼承人即
債務人乙○○（男、民國00
年00月00日出生，身分證字號Z000000000號、生前住彰化縣
社頭鄉仁雅村仁雅巷12號，於民國94年09月15日死亡）生前
向聲請人借款新台幣700萬元及168萬元，
惟被繼承人已死亡
，其繼承權人均已拋棄繼承，而其親屬並未於一個月內召開
親屬會議，選定遺產管理人，債務人尚有
不動產可
拍賣、清
償，致聲請人之
債權難予行使，聲請人提出
戶籍謄本、借據
影本等文件為證，依法聲請指定利害關係人丁○○（即被繼
承人之妻）為遺產管理人，以利後續程序進行等語。
三、查聲請人主張之事實，
業據提出戶籍謄本、借據影本、本院
家事法庭函影本、土地登記登簿謄本為證，並經本院調94年
度繼字第1022號拋棄繼承卷宗查證屬實，聲請人之主張
堪信
屬實。次查，本院曾函請被繼承人之妻丁○○是否願擔任本
件遺產管理人？據她函覆稱同意聲請人之請求，願意擔任本
件之遺產管理人等語。本院審認丁○○係被繼承人之妻，對
被繼承人之債權債務及財產狀況應較明瞭，且她也同意擔任
本件之遺產管理人，認為屬
適當，
爰裁定如主文。
四、依
非訟事件法第157條裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 13 日
家事法庭 法 官 王鏡明
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀
中 華 民 國 96 年 9 月 13 日
書記官 謝玲英