臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事
裁定
101年度彰簡聲字第10號
聲 請 人 黃美鈴
相 對 人 茂穎實業股份有限公司
法定
代理人 林吉勝
上列
當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供
擔保新台幣2,550元後， 本院101年度司執字第16676號
清償債務
強制執行事件對於如附表編號⒊所示之冷氣機乙組之強
制執行程序， 於本院101年度彰補字第41號
第三人異議之訴判決
確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
其餘聲請
駁回。
理 由
一、
按有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、
本件聲請人以本院101年度司執字第16676號清償債務強制執
行事件，相對人請求對
債務人曾綉攀執行
債權新台幣（下同
）19,900,000元，經執行法院對於如附表所示編號⒈⒉⒊⒋
之動產實施強制執行，
惟上開動產並
非執行債務人曾綉攀之
財產，聲請人已向本院提起異議之訴為理由，聲請裁定停止
上開清償債務執行事件之強制執行程序。經調取上開執行卷
及本院 101年度彰補字第41號
第三人異議之訴卷宗審究後，
認執行程序尚未終結，而聲請人主張如附表編號⒊所示之冷
氣機乙組為其所有，故聲請人之聲請停止上開執行事件對附
表編號⒊所示之冷氣機乙組之強制執行程序，為有理由，應
予准許。至如附表所示編號⒈⒉⒋之動產既非聲請人所有，
故聲請人聲請停止上開執行事件就如附表所示編號⒈⒉⒋動
產之強制執行程序，自有未合，其該部分聲請，應予駁回。
三、
爰審酌相對人聲請強制執行之債權額，如停止執行未能即時
受償，預計所受之損害額，應為本件執行
標的物之價額即本
件
訴訟標的價額新臺幣（下同）7,167元， 按週年利率5%計
算之法定
遲延利息。參以上開第三人異議之訴之訴訟標的價
額未逾民事訴訟法第466條所定數額， 屬不得
上訴第三審之
事件，至二審終結其
期間推定為2年10個月（
參照各級法院
辦案期限實施要點第 2條規定民事簡易程序第一審審判案件
期限10個月、民事第二審審判案件期限2年）
等情， 認聲請
人所應供之
擔保金額以2,550元【計算式：18,000元×5％×
（2＋10／12）＝2,550元，元以下四捨五入】為
適當。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 7 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 邱月嬌
以上為
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院（彰化縣○○鎮
○○路○段○○○號）提出
抗告狀（須附
繕本）。
中 華 民 國 101 年 6 月 7 日
書記官 魏嘉信