裁判書系統

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決　104年度彰簡字第615號 原　　　告　胡延慶 被　　　告　潘威志 上列當事人間請求返還合夥金事件，本院於民國105年1月28日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國一百零四年十一月 二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算利息。 訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾伍萬元為原告預供擔保 ，得免為假執行。 事實及理由 一、原告主張；被告為獨資商號天威企業社之負責人。原告於 103年2月間，投資天威企業社所經營之漁訊網站新臺幣（下 同）5萬元（佔出資額10％）、影音付費網站10萬元（佔出 資額8％），共計15萬元，由被告出名營業，成立隱名合夥 關係（下稱系爭合夥）。惟被告未確實經營系爭合夥業務， 亦未履行向出資人報告業務情況、公布財產帳冊之義務，並 經原告向被告終止系爭合夥契約。爰依隱名合夥契約終止之 法律關係，請求被告返還出資額，並聲明：㈠被告應給付原 告15萬元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按 年息5％計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。 二、被告則以：同意原告終止系爭合夥契約。惟原告之出資額均 使用於上開網站開發及經營，上開網站因經營不善而暫時下 架，無收入盈餘；又系爭合夥事業並未約定制式化帳冊，被 告均以LINE向原告報告合夥經營狀況，已盡執行業務之責任 。此外，系爭合夥財產，經結算後為財產為零，無從返還原 告出資等語，資為抗辯，並聲明：㈠原告之訴駁回。㈡如受 不利判決，願供擔保，請准宣告免為假執行。 三、原告主張之上情，業據提出合夥合同、存證信函等件為證， 且為被告所不爭執，堪信為真實。原告又主張，被告應返還 出資額15萬元及利息，為被告所否認，並以上情置辯，是本 件爭點厥為：原告得否請求被告返還出資額15萬元？敘述如 下： ㈠按稱隱名合夥者，謂當事人約定，一方對於他方所經營之事 業出資，而分受其營業所生之利益，及分擔其所生損失之契 約。隱名合夥人之出資，其財產權移屬於出名營業人。隱名 合夥之事務，專由出名營業人執行之。隱名合夥契約，因當 事人同意終止。隱名合夥契約終止時，出名營業人，應返還 隱名合夥人之出資及給與其應得之利益。但出資因損失而減 少者，僅返還其餘存額。民法第700條、第702、第704條第 1項、第708條第1項第2款、第709條分別定有明文。查系爭 合夥事業為被告所經營之天威企業社等情，有合夥合同1紙 為證，依上開合夥營業方式可知，天威企業社係由被告負責 該事業之營運，並以被告既有之網站名稱對外經營合夥事業 。則被告為出名營業人，原告出資15萬元加入被告所經營之 事業，兩造因而簽定之系爭合夥契約性質上應為隱名合夥。 ㈡原告主張其已於104年10月20日向被告終止合夥契約，並經 被告當庭自認已同意於收受原告存證信函之日即同年月21日 與原告終止系爭合夥契約等情，有言詞辯論筆錄為證。是本 件隱名合夥契約，已因當事人同意而終止，原告自得請求被 告返還其出資及給與其應得之利益。 ㈢被告為出名營業人，依民法第707條，被告應就合夥之損益 予以結算，並負有保管合夥帳簿之責，是本件系爭合夥財產 之剩餘結果，應由被告提出合夥帳簿，並就合夥帳簿清算結 果負舉證責任。經本院命被告提出系爭合夥財產之結算結果 ，被告提出漁訊訊網站收支紀錄、影音收費網站收支紀錄、 冠均設計有限公司收據、網站內容翻拍影本、天威企業社稅 額申報書等件為證，並抗辯系爭合夥財產經結算後已無剩餘 等情，惟經原告否認上開網站收支紀錄之真正。經查：被告 雖抗辯，系爭合夥財產於支付被告薪資、油費、雜費等費用 後，屬於虧損狀態，無從返還原告之出資等語，惟上開網站 收支紀錄均為被告自行製作，難以僅憑上開書面則認定上載 之收支項目屬實；而被告就其以合夥財產支付上開薪資、油 費、雜費等費用，均未提出收據、單據等證據證明，且觀之 被告所提之天威企業社稅額申報書，亦未申報被告之薪資支 出；另被告所提冠均設計有限公司之單據1紙之支出項目， 被告未列入收費網站收支錄，本院無從認定上開費用是否已 包含於被告所稱被告技術出資之範圍，自無從作為合夥經營 費用支出之依據。是被告未提出證據證明系爭合夥有支出金 額，其執此抗辯合夥財產已不足以返還各合夥人之出資，即 非可採。 ㈣綜上所述，原告既已於104年10月21日終止合夥契約，被告 未舉證說明合夥財產有何項目支出，應認合夥財產仍維持於 原出資額之狀態。 四、從而，原告依隱名合夥終止之法律關係，請求被告給付 150,000元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起即104年11月 21日至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准 許。 五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴判決，依民事訴訟法第38 9條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 105 年 2 月 4 日 臺灣彰化地方法院彰化簡易庭 法 官 陳怡潔 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須 按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併 繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 105 年 2 月 4 日 書 記 官 葉春涼