臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事
裁定 109年度彰小字第159號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
法定
代理人 詹文全
上列原告與
被告「355-H9號車之車主」間
損害賠償事件，本院裁
定如下：
主 文
原告與被告「355-H9號車之車主」間之訴
駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
民事訴訟法第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款
事項，提出於法院為之：一、
當事人及
法定代理人。二、
訴訟
標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1
項第6款規定「
原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁
定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正：
六、起訴不合程式或不備其他要件者」。
原告
起訴狀所列被告「355-H9號車之車主」不詳，為不合程式
，經本院於民國109年2月12日裁定命原告於10日內補正如附表
所示，該項裁定已於109年2月14日送達，有送達證書
可憑。原
告逾期
迄今仍未補正，依
上開規定，自應裁定駁回其對於被告
「355-H9號車之車主」。原告對於被告馬建興之訴部分，尚未
終結，
附此敘明。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。
中 華 民 國 109 年 3 月 3 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以其違背
法令為理由，
向本院提出
抗告狀，及繳納抗告
裁判費新臺幣1千元。
中 華 民 國 109 年 3 月 3 日
書記官 彭品嘉
附表：
提出
主管機關所核發，盟鑫交通股份有限公司之公司登記資料
，及其法定代理人之
戶籍謄本（記事欄勿省略）。
參酌本院調取之車籍資料、戶籍資料及道路交通事故卷宗，以
訴狀表明被告是否為盟鑫交通股份有限公司（應一併記載其法
定代理人），並
按應受送達之
他造人數，提出
繕本或影本。