臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事小額判決
109年度彰小字第762號
原 告 群台工業股份有限公司
法定
代理人 蔡春長
訴訟代理人 吳秋怡
被 告 廖宏隆
上列
當事人間
損害賠償事件，本院於民國109年12月2日
言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣42,195元，及自民國109年8月26日起至清
償日止
按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴
駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣758元，餘由原告負擔
。
本判決原告勝訴部分得
假執行。
理由要領
原告依
侵權行為之
法律關係，請求被告給付其於民國109年6月
16日，在彰化縣○○鄉○○○路○號前，因駕駛汽車之過失，
不法毀損原告所有之車牌號碼0000-00號汽車（下稱
系爭汽車
）修復費用新臺幣（下同）55,650元，包含零件14,950元、工
資24,000元、烤漆16,700元。
民法第124條第2項後段規定「知其出生之月，而不知出生之日
者，
推定其為該月十五日出生」。系爭汽車係於99年11月出廠
之
非運輸業用汽車，
惟不知當月何日，應類推
適用
上開規定，
推定為99年11月15日，是其遭毀損時出廠已逾5年，宜以定率
遞減法計算折舊。修復費用中，零件14,950元部分按附表所示
定率遞減法計算折舊後為1,495元，連同
無庸折舊之其餘費用
合計42,195元（計算式：1,495+2,4000+16,700＝42,195）。
原告請求被告給付42,195元，及自
起訴狀繕本送達
翌日即109
年8月26日起至清償日止
按年息5％計算之利息，為有理由，應
予准許；逾此部分，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 109 年 12 月 16 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背
法令為理由（
表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決
有違背法令之具體事實），向本院提出
上訴狀，並按應送達於
他
造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審
裁判費。
中 華 民 國 109 年 12 月 16 日
書記官 彭品嘉
附表
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【
非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折
舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定
「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其
使用
期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算
之，不滿1月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自
出廠日99年11月15日，
迄本件車禍發生時即109年6月16日，已使
逾用5年，則零件扣除折舊後之修復費用估定為1,495元。計算式
：
折舊時間 金額
第1年折舊值 14,950×0.369=5,517
第1年折舊後價值 14,950-5,517=9,433
第2年折舊值 9,433×0.369=3,481
第2年折舊後價值 9,433-3,481=5,952
第3年折舊值 5,952×0.369=2,196
第3年折舊後價值 5,952-2,196=3,756
第4年折舊值 3,756×0.369=1,386
第4年折舊後價值 3,756-1,386=2,370
第5年折舊值 2,370×0.369=875
第5年折舊後價值 2,370-875=1,495