臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事
裁定
109年度彰簡調字第475號
聲 請 人 梁盛銘
即 原 告
訴訟
代理人 徐明珠
律師
複 代理 人 林吟樺
訴訟代理人 官厚賢律師
上列原告與
被告宏邦開發建設有限公司間拆除
地上物等事件，本
院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達5日內，以訴狀表明應受判決事項之聲明，
及
按應受送達之
他造人數，提出
繕本或影本；
逾期不補正，
駁回
其訴。
理 由
民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於
法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第
244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於
法院為之：一、
當事人及
法定代理人。二、
訴訟標的及其原因
事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第6款規定
「
原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但
其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正：六、起訴不合
程式或不備其他要件者」，第428條第1項規定「第244條第1項
第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，
第436條第2項規定「
簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍
適
用第1章通常訴訟程序之規定」。關於「應受判決事項之聲明
」（
訴之聲明），在
給付之訴，應表明被告應為如何之給付，
以定審判範圍，不得模稜兩可、前後矛盾。
標的物如為代替物
，應表明其名稱、種類、品質及數量；如為特定物，應表明其
名稱、數量及特徵，否則為起訴不合程式。標的物為土地或建
築物者，應表明土地之地號、建築物之門牌及其結構、位置、
面積，並以添附圖說為宜。
原告
起訴狀訴之聲明記載之土地範圍及面積不明確，
難認已具
體表明被告應為如何之給付，起訴不合程式。茲依民事訴訟法
第249條第1項第6款規定，命原告補正如主文；逾期不補正，
駁回其訴。
中 華 民 國 109 年 12 月 4 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 4 日
書記官 彭品嘉