臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事
裁定 110年度彰簡聲字第2號
聲 請 人 祥豪五金有限公司
法定
代理人 蔡席美
相 對 人 瀧鈦工程企業有限公司
特別代理人 劉秀月
上列
聲請人聲請
選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任劉秀月於本院109 年度彰簡調字第591 號給付貨款事件，為
相對人即瀧鈦工程企業有限公司之特別代理人。
理 由
一、
按對於無
訴訟能力人為訴訟行為，因其無
法定代理人或其法
定代理人不能行使
代理權，恐致久延而受損害者，得聲請
受
訴法院之審判長選任特別代理人。本法關於法定代理人之規
定，於法人之代表人
準用之，民事訴訟法第51條第1 項及第
52條分別定有明文。次按有限公司應至少置董事1 人執行業
務並代表公司，公司法第108 條第1 項前段亦有明定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人即原告因請求給付貨款事件，對
相對人即
被告瀧鈦工程企業有限公司（下稱瀧鈦公司）起訴
，然相對人之唯一董事李亨仁業於民國109 年11月2 日死亡
，且
迄未補選董事，致相對人公司無法定代理人可為訴訟行
為，
爰聲請選任特別代理人等語。
三、
經查，相對人公司之原代表人即其唯一董事李亨仁業於109
年11月2 日死亡之事實，有瀧鈦公司之有限公司變更登記表
、李亨仁之個人基本資料查詢結果為證，
堪認相對人現無法
定代理人得為訴訟行為，是聲請人聲請為相對人選任特別代
理人，於法相符，應予准許。本院審酌相對人原僅設董事李
亨仁1 人，而劉秀月為相對人剩餘之股東，且為李亨仁之配
偶，就相對人公司之營運情形應有相當程度之瞭解，且其00
年0 月生、高中畢業，有本院查詢之個人戶籍資料查詢結果
可參，依其年齡、社會經歷及智識程度，應有能力代理相對
人為訴訟行為，是本院認聲請人聲請選任劉秀月於本院109
年度彰簡調字第591 號給付貨款訴訟中擔任相對人即被告之
特別代理人，應屬
適當。
四、依民事訴訟法第51條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
彰化簡易庭 法 官 徐啓
惟
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀（須
附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
書記官 張莉秋