裁判書系統

113年度彰簡字第491號

原      告  元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  張財育 

訴訟代理人  賴啓忠 

被      告  李翼杰 

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣臺中地方法院。

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1  項分別定有明文。次按民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。故兩造若合意由某法院管轄，其他法院不因原告逕向該法院起訴，而為有管轄權之法院（最高法院99年度台抗字第110號民事裁定意旨參照）。

二、經查，本件原告訴請被告清償債務事件，兩造前以書面合意由臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院，此由卷附兩造簽立之信用卡約定條款第29條約定內容即可明之，是原告為本件請求，自應受前開合意管轄約定之拘束，本件自應由臺灣臺中地方法院管轄。現原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　20　　日

        　　　　　彰化簡易庭  法  官　黃英豪　

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並

繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　      　 書記官　呂雅惠