臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決
115年度彰簡字第148號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
被 告 阮浲宸
上列
當事人間請求清償債務事件，本院於民國115年6月1日
言詞辯論終結，茲判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣190,495元，及其中新臺幣178,888元自民國114年12月24日起至清償日止，
按週年利率百分之15計算之利息。
二、
訴訟費用新臺幣2,800元由被告負擔。被告應給付原告新臺幣2,800元及自本
裁判確定之
翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
三、本判決得
假執行。但被告如以新臺幣190,495元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告向原告申請信用卡並
持有原告所發行之信用卡消費(持卡人於原告所有卡號之信用卡共用額度，故同屬一債務)，
惟被告未依約履行給付義務，自結帳日民國114年12月23日止，尚積欠消費本金新臺幣(下同)178,888元、已屆期未給付之利息11,523元（依約定條款第15條第3項及銀行法第47條之1規定，請求利率於104年9月1日前適用原契約
利率，自104年9月1日起之請求利率不超過週年利率15%）、
逾期費用84元（依約定條款第15條第5項），共190,495元未
清償。依信用卡約定條款第22條第1、2項規定，被告未依約
繳款，已喪失
期限利益，全部債務視為到期，且屢經催討，
均置之不理，爰依信用卡契約之
法律關係提起
本件訴訟等語
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提供書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張
上開事實，提出信用卡申請書、約定條款、客戶帳單資料查詢、信用卡消費明細、請求金額明細計算式等影本為證，且被告經
合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，是本院依上開調查證據之結果，
堪信原告主張為真實。從而，原告依信用卡契約之
法律關係，請求被告給付原告如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供相當擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
中 華 民 國 115 年 6 月 11 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 簡燕子
如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本院提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 6 月 11 日